大卫走廊与以色列在叙利亚的野心
据人权组织称，自去年年底叙利亚政权垮台以来，以色列对叙利亚南部的入侵持续不断，已进行近200次行动，覆盖面积约600平方公里。
以色列曾要求开辟一条通往叙利亚南部省份苏韦达的“人道主义走廊”，作为建立包括苏韦达在内的非军事区的协议的一部分，但叙利亚以侵犯主权为由拒绝了这一请求。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4美国和中国距离战争只有一步之遥
- list 2 of 4伊斯坦布尔举办会议以加强阿富汗-巴基斯坦停火协议
- list 3 of 4美国在委内瑞拉海岸部署了哪些军事力量？
- list 4 of 4斯莫特里赫的“抹杀巴勒斯坦”计划
许多研究人员将这些事件与犹太复国主义的“大卫走廊”项目联系起来。这条走廊能在叙利亚实施吗？其实施面临哪些障碍？
走廊与以色列的野心
“大卫走廊”位于“大以色列”版图内。这条走廊的名字源于一个犹太传说，传说在先知大卫时代曾存在一个国家。这赋予了这条走廊重要的宗教和军事意义，也体现了以色列在该地区的扩张主义愿景。
根据圣经犹太复国主义理论家的说法，这条走廊始于巴勒斯坦北部，穿过戈兰高地，穿过德拉省和苏韦达省，然后穿过霍姆斯省和代尔祖尔东部沙漠，到达幼发拉底河以东的叙利亚与土耳其和伊拉克的边境，最后到达伊拉克库尔德斯坦，划定了先知大卫时代一个所谓国家的边界。
叙利亚对话中心（Syrian Dialogue Center）的研究报告指出，“大卫走廊”计划的意识形态根源深深植根于犹太复国主义思想，并受到叙利亚冲突动态的推动，因为以色列试图利用转型时机和阿萨德政权的垮台来重塑政治版图。
研究员穆罕默德·萨利姆博士撰写的报告指出，以色列希望建立一条连通的陆地动脉，使其能够在地理上向东扩展，到达石油和经济区域，并实现新的区域战略纵深，使其有机会渗透地图并打破地理孤立。
研究人员补充说，“走廊”理念的根源并非全新，而是源于古老的犹太复国主义野心。这一概念最早出现在西奥多·赫茨尔和其他犹太复国主义运动创始人的著作中，其依据是犹太宗教地图，该地图将叙利亚和伊拉克部分地区划入了“圣经中的以色列”边界。
“走廊”的想法与本·古里安（以色列第一任总理）采取的“边缘主义”有关。该主义旨在与民族和宗教少数派结成联盟，以分裂阿拉伯腹地，并重塑该地区的版图。
地理挑战
大卫走廊纵贯叙利亚境内广阔的地区，穿越多样且有时神秘的地理环境，对于任何试图穿越这些区域的军队来说，都将带来巨大的挑战。
叙利亚南部地理研究员穆罕默德·扎尔·萨卢姆解释说，叙利亚南部和东部地形崎岖，如果以色列继续推进所谓的走廊，就必须穿越众多省份，走廊内的总面积是加沙地带面积的30多倍。
萨卢姆补充道，这些地区将面临明显的地理障碍，例如耶尔穆克谷地（Yarmuk Valley）、拉卡德谷地（Raqad Valley）和豪兰（Hauran）平原等地区，以色列没有太多机会跨越这些地区，即使跨越，也需要经过一条漫长的沙漠之路才能到达幼发拉底河。以色列不可能跨越这些不同的环境，除非在梦境和幻想中实现，而且这些地区的居民也反对以色列的占领。
如果以色列继续占领拉贾特、戈兰高地和 赫尔蒙山的崎岖地形，再加上已经持续两年的加沙漩涡，这些地方将成为以色列的新地狱。
根据萨卢姆出版社编写的有关叙利亚南部和东部的地理词典，任何关于以色列有能力将永久影响力从戈兰高地延伸到叙利亚腹地，再延伸到叙利亚北部的言论，在当地严酷的现实面前都是不可能的：崎岖的地形、根深蒂固的社会结构以及复杂的军事和政治算计，这些都不是仅仅靠愿望或孤立的军事行动就能解决的。
自叙利亚前政权垮台以来，以色列占领了赫尔蒙山峰等战略要地，从而能够监视叙利亚境内约200公里的地区，并对地面和空中拥有一定程度的控制权。
地缘政治观察站网站的分析报告指出，“大卫走廊”战略构想基于这样的理解：地理并非次要因素，而是实施控制的灵活工具。走廊在其领土内的行动、联盟和野心呈现出清晰的模式，这些共同表明了其连贯的设计和与以色列相关的影响力范围，而不仅仅是一条陆路过境路线。
根据地缘政治专家保罗·阿吉亚尔的报告，大卫走廊并非简单的边界调整，而是将多个地理维度合并为一个单一的领土形态。其目的是重新调整黎凡特地区的边界体系，绕过现有的主权国家，将其自身融入新的地理格局，使其成为新的地理格局的连接点。其结果是试图赋予以色列地理中心地位的优势。
保罗补充说，走廊的地理位置构成了黎巴嫩和伊朗补给线之间的陆地屏障，这将改变抵抗轴心内的补给结构，此外还会将剩余的力量限制在分散和不连续的地区，这将从结构上削弱它们并增加它们继续前进的成本。
叙利亚对话中心的另一份研究报告证实，以色列最近的压力和攻击不再局限于处理与苏韦达内部各方的争端，而是已经演变成一个具有危险的地区影响的政治问题，有可能破坏叙利亚的地理格局。
最近发布的一份报告称，这些袭击事件与有关所谓“大卫计划”的持续争论不谋而合，这种侵略行为将阻碍南部地区的稳定。
人口结构的复杂性
所谓走廊内的人口稠密地区居住着众多不同种族和宗教背景的社群，以色列正试图通过一些主导力量来影响他们。然而，叙利亚社会普遍对任何以色列走廊或占领都抱有根深蒂固的反对态度。
大马士革大学研究员兼社会学教授塔拉勒·穆斯塔法在接受采访时表示，叙利亚的大卫走廊项目将面临多重复杂的人口挑战。人口结构多样且密集，使得走廊地区任何地缘政治项目都缺乏人口同质性。
关于走廊地区的身份认同问题，研究员塔拉勒·穆斯塔法认为，尽管存在差异，但大多数宗教和教派成分并不认为自己是外部项目的一部分，而且民众意识受到与以色列的历史冲突的影响，这产生了一种对以色列充满敌意的集体记忆，并断然拒绝与以色列进行任何人口或社会和解。
尽管移民、流离失所和叙利亚战争部分改变了人口结构，但并未造成走廊项目可以利用的人口真空。塔拉勒·穆斯塔法表示，叙利亚南部和走廊地区的人口结构并不适宜，任何强行建设走廊的尝试都将面临包括德鲁兹派在内的各阶层的抵制。
穆斯塔法认为，战争确实在叙利亚南部乃至整个叙利亚造成了一些社会分裂，但还不足以让以色列在一个人口稠密、坚守叙利亚、阿拉伯和伊斯兰信仰的地区强行建立如此规模和象征意义的走廊。这条走廊只不过是以色列的幻想。
关于走廊内地区的公民社会状况，研究员穆罕默德·萨克里告诉半岛电视台，由于缺乏政府支持，叙利亚南部的公民社会已经组织成地方社区，但苏韦达除外，该地区在革命的最后几年经历了一场工会运动。至于叙利亚西北部地区，由于国际社会的支持，这些地区的公民社会组织已经有所发展。
萨克里表示，以色列正试图吸引民间社会参与苏韦达等地区的政治和军事活动，而目前这些地区的军事安全局势已超过民事安全局势。
一名美国官员和两名以色列官员告诉Axios，特朗普政府正试图促成一项协议，在以色列和叙利亚南部城市苏韦达之间建立一条人道主义走廊，目的是向那里的德鲁兹社区提供援助。
然而，一些研究人员认为，这一举措只不过是一个更广泛项目的前奏，该项目旨在在叙利亚境内建立一条以色列走廊，随后这条走廊将延伸至所谓的“大卫走廊”沿线当地社区的地区。
安全影响与政治现实
黎凡特地区多年来一直动荡不安。叙利亚局势依然动荡，加沙地带以及此前黎巴嫩南部地区战火不断。所有这些都使该地区的政治局势错综复杂。随着走廊的讨论，这样的项目将带来严重的安全后果，导致叙利亚内部分裂，其影响将蔓延至其他国家。
土耳其总统埃尔多安此前曾强调，“我们不会允许叙利亚局势不稳定，也不会允许叙利亚北部出现恐怖主义走廊而分裂叙利亚，也不会允许建立任何其他走廊而分裂这个国家”。
在此背景下，哈蒙研究中心（Harmoon Center）研究员萨米尔·阿卜杜拉表示，实施如此规模和位置的走廊是具有明显分裂性质的一步，因为它连接了叙利亚国家中央控制范围之外的两个地区，这将导致版图瓦解，并加深多年冲突期间形成的区域和政治分歧。
阿卜杜拉补充说，这样的走廊将切断叙利亚与伊拉克和约旦之间的地理和后勤联系，导致连接叙利亚及其纵深地区的重要战略要道被关闭或削弱。这将对叙利亚国家构成安全和地缘政治威胁。
萨米尔·阿卜杜拉表示，该项目不仅会鼓励平行项目，还会引发人们对试图改变拥有政治和安全压力工具的邻国边界地图的担忧，还会对地区安全产生影响。
欧亚特别机构的报告指出，该走廊一旦实施，将造成前所未有的不稳定局面，波及黎巴嫩、伊拉克，甚至伊朗等国，对西亚地区安全造成影响。
报告称，这条走廊将加剧土耳其和以色列之间的紧张关系，并可能导致直接冲突。这条走廊将扰乱土耳其通往海湾国家的贸易路线，给土耳其经济带来巨大压力。
土耳其外交部长哈坎·菲丹指责以色列计划分裂叙利亚，并威胁将进行干预以维护叙利亚领土完整。尽管菲丹并未直接提及“大卫走廊”，但该走廊已成为安卡拉日益担忧的焦点。
报告还指出，土耳其、俄罗斯和伊朗等国家反对该走廊构想，并将通过代理部队、外交甚至军事行动进行对抗，叙利亚南部的当地团体也将对抗该项目。
以色列的军事能力与对抗
阿拉伯研究与政策研究中心的研究表明，以色列的战斗力主要依赖预备役部队，而预备役部队的作用在过去30年里有所下降，战备状态和水平也下降，以色列不愿参与全面战争。
研究员马哈茂德·穆哈拉布撰写的这项研究指出，以色列空军在军队实力建设中至关重要，半个世纪以来，其年度预算已达到陆军预算的50%，常规空军部队人数达到3.8万人（不包括预备役）。
研究称，以色列军方领导层认为可以依靠现代化的飞机、无人机和情报来决定战争，依靠提供的巨额预算来收集有关军事组织和编队的信息。
关于实施“大卫走廊”的可能性，军事专家阿卜杜勒·贾巴尔·阿基迪告诉半岛电视台，以色列军队尽管拥有空中优势，却无法实施这样的走廊。以色列军队没有足够的人力覆盖该地区，飞机也无法解决问题。如此规模的项目需要对拟建走廊区域内的所有地区进行地面入侵，这可能对邻国军队构成挑衅。
他认为，尽管目前叙利亚军队不具备显著的军事能力，但在这种情况下，对抗可能会从军事对抗转变为一场广阔区域的游击战。
军事和战略专家阿卜杜拉·阿萨德向半岛电视台表示，以色列在中东拥有强大的影响力，但它将面临根本性的障碍，最明显的是在真正的对抗中以色列士兵的大规模调动，这导致人员和装备的调动缓慢，正如加沙地带等地发生的情况一样。
这条走廊对于“大以色列”计划至关重要，但当发生像这样的大规模军事行动时，需要部署大量步兵和装备，以色列军队就会变得虚弱，就像现在加沙地带的情况一样。
阿基迪最后表示，目前从军事角度来看，这样的走廊是不可能实现的，以色列只能在想象中实现。