伊朗在西方国家提交要求其公开核设施的决议草案后还有哪些选项？
在法国、德国、英国、美国向国际原子能机构理事会提交决议草案，要求伊朗全面遵守国际条约以公开其核设施并允许该机构在必要时进行核查之后，伊朗正面临一个关键的外交时刻。
日内瓦大学国际关系学教授霍斯尼·阿比迪认为，美国总统唐纳德·特朗普近期关于与伊朗达成协议可能性的言论，与西方提交的这份决议草案之间存在着明显的联系。
阅读更多
list of 4 items- list 1 of 4西方决议草案呼吁伊朗迅速与国际原子能机构合作
- list 2 of 4朝鲜警告称首尔-华盛顿协议可能引发“核多米诺骨牌效应”
- list 3 of 4伊朗外长：地区各国的安全就是我们的安全 外交仍是最终的解决之道
- list 4 of 4美韩将“推进”核动力潜艇建造项目
特朗普本周二在白宫会见沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼时，重申伊朗方面希望达成协议，并对达成协议表示乐观，同时声称美国已经“非常迅速且非常有力地”消除了伊朗的核能力。
阿比迪在本台“新闻幕后”栏目中表示，伊朗别无选择，只能与国际原子能机构和西方国家进行谈判，以维护其核成果和利益。
阿比迪表示，作为国际原子能机构成员国，伊朗也认为自己受国际义务约束，任何强硬立场都可能导致错失谈判良机，并为西方进一步施压打开方便之门，甚至可能将此事提交安理会。
这份决议草案出台之际，正值伊朗暂停与国际原子能机构合作的敏感时期。今年7月，以色列和美国对伊朗核设施发动了为期12天的战争，伊朗随即暂停了它与国际原子能机构之间的合作，这反映出双方信任的脆弱性。
“极其谨慎”
但是据和平精神外交研究所所长哈米德·雷扎·戈拉姆扎德称，伊朗对该协议的理解与美国的解读有所不同。他解释称，伊朗寻求的是一种公平的谅解，包括讨论各项条款和条件，而美国则认为该协议仅仅是规定了条款。
戈拉姆扎德补充称，任何关于即将与美国达成协议的言论都会在伊朗被极其谨慎地解读，而这是鉴于伊朗过去的经验，例如那场“12天战争”——在这场战争中，谈判被用作对伊朗设施军事发动袭击的借口。
他解释称，伊朗寻求避免任何局势升级，但同时，它也不会接受西方国家的意志强加于它，或被迫接受它未同意的条件。
在此背景下，戈拉姆扎德强调，铀浓缩是伊朗的“红线”，伊朗在采取任何新行动之前，都寻求明确的安全保障。
针对当前的事态发展，他强调称，伊朗通过与国际原子能机构的合作展现了善意，但认为任何通过决议草案的行为都将为局势升级创造条件，如果伊朗认为其目标是强加意志而非进行谈判，则可能迫使其停止合作。
伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐称，欧洲三国试图在国际原子能机构通过一项针对伊朗的决议是“不负责任”且“充满挑衅”的。
国际视角
伊朗问题专家克莱门特·泰尔梅则断言称，欧洲三国寻求提高透明度是为了防止以色列和美国在未来发动袭击。他认为，澄清有关浓缩铀和核设施的信息将有助于避免发生“新的军事对抗”。泰尔梅并未排除“在伊朗不合作的情况下”将此事提交安理会的可能性，也没有排除俄罗斯和中国动用否决权的可能性，而这将使紧张局势国际化，并进一步加剧相关谈判的复杂性。
他还表示，由于缺乏关于浓缩铀数量和设施受损情况的准确信息，欧洲方面感到困惑，而伊朗则利用这段时间积累更多筹码，以改善其谈判地位。