Skip 热读 and continue reading热读
End of
从军事层面分析，台湾“国防安全研究院”国防战略与资源研究所所长苏紫云向BBC中文解释，此次演习首先突出“准封锁”的演训，目标在实际封锁台湾国际航线，时间长达10小时，影响941航班，10万人。再者是以联合制权为战略，亦即制海、制空、制电磁权，更接近实战。最后则是以“外线立体”慑阻，意指“拒止战略”（Denial Strategy）细部化，从海上、空中、水下立体将台湾包围，阻绝援军。
苏紫云向BBC分析，解放军航舰未参加原因在于山东号是作为预备队坐镇南海、而他认为福建号未具完整战力、加上辽宁号才刚结束远海常行演训。“这些航舰可作为后续演习之筹码，不需一次用掉。”
钟志东则向记者表示，值得注意的是，此次东部战区首次透过影片，强调无人载具在军演上的角色及训练，他认为无人载具若配合中国在台湾布下的“第五纵队”（即间谍网络），在战争中将能对台湾军队造成更隐蔽且精准的打击，进一步模糊战时与和平时期的界线。
钟志东也向BBC强调，东部战区人事案刚在12月发布不久（包括杨志斌升任司令），随即展开此演习，并少见地由解放军主动对外高调宣示演习论述及细节，他认为这无疑是向国际社会喊话：中国解放军的内部改革或清洗不会影响其军事力量的稳定性，以及对台行动的持续准备。
转向“近身封锁”——最贴近台湾的演习
此次军演的最大看点或者新鲜之处，在于其操演区的极端逼近性。根据公开资料，中共发动的五个海空域行动直接贴合台湾领海基线边缘，尤其是台湾恒春半岛南方区触及台湾12海里领空与领海基线。有分析称，这象征北京正从“远距示威”转向“近身封锁”的战略升级。
以往军演，如2024年“联合利剑”或2025年4月“海峡雷霆”，多维持在台湾外围20-30海里外，留有缓冲空间以避免直接冲突触发；此次则首度将演训区嵌入台湾领海，模拟全面封控要港，并以福建平潭岛实弹射击作为“火力门槛”，测试台湾的反应极限与美日介入门槛。
有分析称，这一变化标志中国从“认知威慑”迈向“实战预演”，意在验证“不开第一击”却能瘫痪台湾补给线的灰色地带战术，进而为潜在封锁或登陆铺路。
就北京立场来看，中国国防大学教授张弛（Zhang Chi）向《环球时报》分析，此次操演区比以往更靠近台湾本岛，舰机从多向快速逼近，形成三面包围态势，北部两区针对关键港口封锁信号，南部两区锁定“台独”核心区并切割主要海运路线，东部区则阻断外部势力支援通道，清晰传达依赖外力追求“分裂”将走入死胡同。 他强调，这一部署高度针对性，与之前演习的模糊范围不同，凸显解放军阻断外来干预的能力。
另一方面，中国国防大学教授孟祥青（Meng Xiangqing）在央视国际台CGTN评论，此演习代号“正义使命”强调行动的合法性与合理性，“正义”彰显国内外法理依据，“使命”则突显捍卫国家主权、反对“台独”分裂与外部干涉的庄严职责，与以往代号如“联合利剑”仅强调工具性打击不同，此次更具政治与军事双重指向。
图像来源，台灣國防部
台湾国防部发布的解放军在台湾周遭的动态
许多专家亦警觉此一转变，认为与以往演习相比，“正义使命-2025”更强调实弹封锁而非仅巡弋，意在测试台湾的即时反制与美日联动。
美国史丹佛大学军事专家梅慧琳（Oriana Skylar Mastro）先前便分析中国军演趋势已经朝包围压迫战略前进，她认为北京正透过更紧密的封锁区建构“常态化威胁”，规避美军快速介入。
钟志东亦同意中共解放军在台海的行动越来越具攻击性，此次操演范围的逼近不仅加剧了区域紧张，也提高了两岸擦枪走火的可能性。他向BBC说明，随着演习距离与范围对台湾领土的缩短与进逼，“任何意外与误判都可能引发不可逆转的冲突，这对印太地区的稳定构成严峻挑战。”
图像来源，PLA
此次解放军演习以“内控外驱”为主旋律，分析称意在向与台湾关系紧密的美日发出讯号。
多兵种融合的“战备常态化”
另一焦点在于此次军演的实战化程度，譬如，东部战区动员陆海空、火箭军及海警等“全域力量”，以平潭岛PHL-191火箭炮为核心，发射300-370毫米弹药，射程覆盖台湾北部海域达150-370公里，甚至可延伸至500公里战术导弹范围。这不仅是火力展示，更是“联合突击”的模拟：舰艇多向抵近台湾本岛，机群夺取制空权，海警封控要域，火箭军提供远程火力支援，旨在检验“一体化联合作战”的效能。
有专家称，此次中共则首度将“第二海军”（海警）纳入核心，模糊军民界线，演练“灰色封锁”转成“红色突击”的无缝衔接。此转变的深层意涵，在于北京正加速“战备常态化”。
路透社报导指出，北京的演习“日益模糊常规训练与战争预备的界线”，此次PHL-191的实弹射击，即是对台湾防空网的“压力测试”。中国军事专家傅征南向CGTN分析，此次美国对台军售从过去防御武器转向主导攻击性装备，如整合台湾战斗系统的战术网路与态势感知套件，将台湾军力转化为美军前线延伸，大幅提升中美直接对抗风险，北京因此以联合突击回应。
台湾海巡署则在今日发布声明表示，全程紧盯中国海警船的动态，确保后者“无法骚扰台湾内外航行船舶”。对于违法进入台湾水域的中共海警船，将采一对一方式并航监控、强势驱离。
图像来源，COAST GUARD TAIWAN
今日（12月30日）台湾海巡巡防艇并航监控中国海警船。
台湾一反过往“监控中”的低调回应
许多分析称，此次解放军“围台”演习，对外发出的政治讯号可谓“多线施压”——从时机上锁定美国对台破纪录军售及日本新内阁“台湾有事”的评论。中共转向系统性的反制，以软硬兼施吓阻台湾。中国解放军军事科学院研究员王文娟向环球时报表示，演习明确释放出谋“独”越甚，大陆锁台越紧的讯息，破除台独势力认为“大陆不会真打”的迷思。
但是，台湾官方的反应，也相较过去低调或被动的监控对方行动，转为更为明确反击。
譬如，台湾国防安全研究院钟志东向BBC强调，此次台官方的反应值得特别注意，因为台北显示出更为明确且积极面对挑战的决心。他说，台湾军方不仅提升至一级战备，还透过成功级驱逐舰“班超”号使用火控雷达锁定共军舰艇，并公开播放广播警告。“这是过去军演中较少公开披露的细节，反映台湾正面迎接挑战的姿态。”
钟志东又向BBC解释，更明确的讯号来自台湾国防部长直截的回应称若共军进入台湾12海里领海，将视为“第一击”入侵行为，“台湾有权利进行回击”。钟志东向记者说，这不仅强化了防御的法律依据，也向北京与国际社会传递台湾“不退让”的讯号，与以往的被动监控形成对比。
图像来源，Getty Images
12月29日，平潭岛附近的中国大陆船只
不过，钟志东特别强调，美国的立场将直接影响周边国家及欧盟的表态——他认为，目前美国也尚未特别谴责此次军演，总统特朗普（Donald Trump，川普）言称“不担心”此次军演甚至还说过去有更大规模类似军演，似乎有意淡化其威胁性。
台湾前行政院政务委员张景森也在台媒投书称，中共演习并不是演戏，或只是在恫吓台湾人民。他说，演习是实战的“带状压缩”，军事演习是战争的“压力测试”，他认为台湾政府不应该再淡化对岸演习为政治演出，“把军演当演戏，换来的不是和平，而是致命的松懈。战争从不等待观众准备好，它只会挑选那些还在睡梦中的人下手。”
台湾在野党国民党主席郑丽文则称，此次中共军演造成区域紧张，责任是赖清德政府对北京不断挑衅，目的在台湾制造恐慌及“亡国感”收取政治利益。
