
图像来源,Getty Images
2023年两会,张又侠带领除习近平外的军委委员宣誓,目前这六人中除最左边的纪委书记张升民外,全部落马。
军中政治斗争
也有观点认为,张又侠落马的核心原因是权力博弈,而非单纯腐败。
“我们能不能最终达成共识:这根本不是我们通常理解的‘腐败’或者无能?这是一系列更深层的关于不忠诚的指控。”前美国中情局中国分析师、现任乔治城大学高级研究员伊德宁(Dennis Wilder)表示,在摧毁了何卫东的派系之后,张又侠在军中变得权势滔天。在中国历史上,强势的军事领导人往往有违抗文职领导人的传统(想想庐山会议上的彭德怀,或是林彪)。习近平想要开启他的第四个任期,他不允许任何东西挡他的路。
对于海外观察人士而言,这种视角不难理解,过去十年,中国军队中的派系斗争被深入讨论——一方是张又侠为首的“西北-装备系”,包括李尚福等人;另一方是苗华、何卫东为核心的“东南-政工系”,扎根福建第31集团军。
诸多人事变动也在佐证这种猜测的逻辑:2017年,苗华接掌政治工作部,但与分管政工的上司张又侠产生权力重叠和矛盾;2022年,二十大军委副主席争夺战,72岁的张又侠连任,67岁的苗华未能上位,但东南政工系推出了资历更浅的何卫东任军委副主席;2023年,国防部长李尚福(张又侠阵营)落马;2024年,张又侠反击,苗华被停职检查;2025年,四中全会,何卫东落马,主管纪检的张升民升任军委副主席,与张又侠并列,一度被认为军队反腐风暴暂停;但仅仅三个月后,张又侠落马,且官方定性更为严重。
新加坡国立大学副教授庄嘉颖向BBC总结道:“张、刘二人的倒台凸显两点:习近平的地位依然不可动摇,以及北京的信息受到极大限制,这助长了不确定性。”
中国调查解放军最高级将领张又侠 学者:对“台湾问题”和现代化有深远影响事件影响:军心、台湾
解放军自实行军衔制以来,首次出现陆军上将全部被清零的局面。目前仅剩的4名上将中:张升民(火箭军)、国防部长董军(海军)、韩胜延和杨志斌(均为空军),没有一位陆军上将。
“解放军正陷入混乱,”亚洲协会政策研究所的莱尔·莫里斯(Lyle Morris)告诉BBC,仅剩习近平和一名军委委员的情况是史无前例的。
他补充说,中国军队现在出现了“巨大的领导层真空”。当被问及究竟是什么导致如此多高级将领被清洗时,他说:“有很多谣言在流传。目前我们不知道什么是真、什么是假……但这肯定对习近平不利,对其在解放军中的领导力和控制力不利。”
《解放军报》社论明确指出张又侠“对战斗力建设造成极大破坏”。对何卫东和苗华则无此条。苗华长期负责政工,而刘振立作为总参谋长,负责具体的作战指挥,张又侠在习近平第一个任期担任总装备部/装备发展部部长,继任者为已经落马的李尚福,他们的问题直接影响到军队备战打仗的核心能力。
社论还罕见地回应了“反腐越反越腐”的质疑,辩解称这不是“越反越腐”,而是“越挖越深”。但挖到张又侠,已经是挖到了天花板——他已是中国地位最高的军人。
台湾国防部长顾立雄1月26日表示,台湾正密切关注中国军方高层的“异常”变动,并将利用多种手段研判北京的意图。他强调:“军方的立场是基于中国从未放弃对台使用武力这一事实。”
“清洗不会影响中华人民共和国控制台湾的野心。这取决于整个中国共产党,尤其是习近平,”庄嘉颖认为,清洗可能产生影响的是作战决策。没有顶尖的军事专业人士,或者军事专业人士被吓到后,关于对台升级和侵略的决策将更加集中在习近平身上,集中在他的偏好和倾向上。
张又侠被查:中国军方最高级别将领落马 官媒批其“造成极大破坏”“红二代”:世交神话的破灭
张又侠曾被视为习近平在军中最核心的盟友。两人的父辈是革命战友,都是陕西籍的西北军领袖。
但实际上,张又侠和习近平在早年并无交集,两人在北京所上的并不是同一所学校,之后,习近平到陕西下乡,而张又侠到云南服役。到1980年代初,习近平回到北京,在国防部任秘书;而张又侠开赴中越战争的前线并立下战功。
直到2012年习近平上台,张又侠出任解放军总装备部部长,两人才真正意义上共事。
2017年,习近平将张又侠提拔为政治局委员兼军委副主席。2022年二十大,72岁的张又侠打破退休年龄惯例被留任,排名从第二副主席上升到第一位。这被视为习近平对其“信任重托”的明证。
然而,正如《解放军报》社论所言,张又侠“严重辜负党中央、中央军委的信任重托”——比何卫东多了“重托”二字,暗示习近平曾将重大使命交付给他,但最终被背叛。
伊德宁挑战“习张是铁杆盟友”的观点,描述张又侠为“一个强硬、粗俗的老山羊”,并强调“虽然他曾与习结盟,但他从未真正是习的下属”。作为1979年和1984年两次对越作战的实战英雄,张又侠可能对仅在军队总部做过三年秘书的习近平作为军队统帅的敬畏不足。
美国大学(American University)助理教授唐志学(Joseph Torigian)发推文表示,“从我们现在掌握的关于中国精英政治历史的证据来看,对我而言,浮现出的核心经验之谜不是副手为什么选择不忠诚因而被清洗,而是副手即使忠诚为什么也会被清洗。”