Skip 热读 and continue reading热读
End of
特朗普形容以色列攻击的语气同样耐人寻味。他说以色列“因愤怒”而“暴力反击”天然气田——这更常用在描述伊朗的激烈报复行动，而非一个盟友经过深思熟虑的军事行动。
以色列将“不再攻击”气田
特朗普以全大写字母著称，但在这篇长文中，他仅使用一次。
“以色列不会再对这处极其重要且珍贵的南帕斯气田发动任何攻击，”他用全大写字母写道，“除非伊朗愚蠢地决定攻击一个非常无辜的国家——在这里指的是卡塔尔。”
对于一个喜欢有掌控感的总统来说，他在反映某项双方已达成的承诺？还是对内塔尼亚胡的警告？
和特朗普在“真相社交”上一贯的脑回路一样，很难判断。
但这段话让人联想到先前的报导——特朗普对以色列早前攻击伊朗油库感到愤怒。
美以战略是否已开始出现分歧？也许不应该过度解读特朗普深夜贴文的一句话。
以色列官员强调两国步调一致，即便偶尔会透露些细微差距。
周四晚间，内塔尼亚胡在记者会上呼应了特朗普，称以色列“单独”对气田发动攻击，并表示特朗普要求以色列军方“暂缓”类似攻击。
他反复强调两人对伊朗的立场一致——而主导的是特朗普，并说：“真的有人认为能指挥特朗普总统吗？”他又称：“我想没有任何两位领导人像我和特朗普一样协调密切。他是领袖，我……你知道，是他的盟友。”
周四早上，以色列的伦敦大使馆发言人亚历克斯·甘德勒（Alex Gandler）告诉BBC：“我们在伊朗政权、革命卫队、导弹与核计划等大多数甚至全部议题上高度一致。我们追求同一目标。”
虽然两个盟友在很多事情上意见一致，但以色列在政权更迭问题上，态度比美国更坚定。
以色列媒体引述官员表示，攻击南帕斯气田是削弱伊朗政权的行动之一。
一名官员对《新消息报》说：“民众的天然气供应会被切断，而这将使得起义来得更快。”
内塔尼亚胡多年来从未隐藏他推翻伊朗政权的愿望，他和很多以色列人将对方视为想要毁灭犹太政权的力量。
美国方面则将军事重点放在削弱伊朗导弹与无人机能力、击沉其海军舰艇，以及攻击伊朗沿岸目标；但以色列则致力于暗杀伊朗领导阶层并破坏国家控制机构，包括负责镇压抗议的巴斯基（Basij）民兵组织。
前美国中东特使大卫·萨特菲尔德（David Satterfield）表示，美以目标高度一致，但分歧在于“何时停手”。
“我很相信他（特朗普）希望找到一个能被视为胜利、但不至于空洞的方式结束，”他向BBC表示，“他并不寻求一个原本就不可能的冒险，实现政权更迭。”
萨特菲尔德说，对内塔尼亚胡而言，“理想目标”则是伊朗的混乱崩解。
伊朗“未掌握”攻击相关事实
特朗普在贴文中强调，卡塔尔既未涉入，也未事先知道攻击行动。
但他写道：“不幸的是，伊朗并不知道这点”，因此才“不公不义地”报复。
特朗普并非替伊朗开脱，但他的说法暗示德黑兰可能误以为卡塔尔也参与其中。
威胁“彻底炸毁”伊朗气田
特朗普贴文中某些段落十分典型——以史无前例的武力威胁来施压。
他警告说，若伊朗再次攻击卡塔尔的LNG（液化天然气）设施，美国“无论是否得到以色列的协助或同意，都将以伊朗前所未见的力量彻底炸毁整个南帕斯气田”。
特朗普与他的强硬国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）均喜欢这样的敲打。自诩为“和平总统”的特朗普就经常拿出这类措辞。
这是否在警告内塔尼亚胡，提醒他未来需要更紧密地徵询？
在美国的“MAGA”（让美国再次伟大）阵营中，有人认为战争的主导者是以色列而非美国，这句话可能会让批评者觉得特朗普说漏了嘴。
随着油气价格因美伊互相攻击而再度上升，加上霍尔木兹海峡航运安全看不到进展，特朗普的语气显得急躁。
以色列民众对战争支持度依然高涨，但美国国内支持率却不到五成。这场冲突可能助内塔尼亚胡保住总理位置，却可能让特朗普的共和党在11月中期选举受损。
尽管美以是紧密军事盟友，但这是两国首次共同打一场战争。
但随时间推进，这场战争显示出的复杂程度远超特朗普最初的预期。
