【社论】民主党八次发起弹劾八次失败，应承担政治责任
致使政府核心组织陷入瘫痪，却毫无歉意与反省
去年12月5日，共同民主党推动的对监察院长崔载海、首尔中央地方检察厅长李昌洙、中央地方检察厅第4次长赵相元、反腐败第2部长崔在勋的弹劾起诉于昨天被宪法法院全部驳回。这4起案件均由8名宪法法官一致同意驳回。上个月，宪法法院仅用一次辩论就结束了对崔载海的审理，对李昌洙等3名检察官的辩论也仅进行了两次就结束，如今的结果早已在预料之中。弹劾只有在公职人员被确认存在重大违宪或违法情况时才可进行。然而，民主党仅仅因为没有满足他们的政治需求，就编造牵强的罪名，进行了肆意的弹劾。从一开始，在宪法法院的法官们看来，甚至无需进行多次辩论，从法理上来说，结果就已经很明显了。
实际上，宪法法院几乎没有认可民主党在对崔载海的弹劾起诉书中所列举的内容，如“对总统办公室及官邸搬迁监察不力”，“对国民权益委员长全贤姬行使定向监察”，“对西海公务员遇害事件、梨泰院踩踏事故、月城核电站监察中的违法行为”等。另外，在金建希涉嫌股价操纵案调查方面，对于李昌洙等人“滥用调查裁量权”，“散布虚假事实”等指控也全部予以驳斥。自尹锡悦政府上台以来，民主党总共提出了29起弹劾起诉，其中13起在国会被强行推进处理。然而截至昨天，已有8起弹劾案接连被驳回。民主党难以避免不顾法律解释，出于策略性意图滥用了国会多数议席的权力的批评。
特别是崔载海和李昌洙等人的弹劾案于去年12月2日提交至国会全体会议审议，此事件为成为第二天尹锡悦总统宣布紧急戒严的契机。无论在何种情况下都不能为紧急戒严辩护，但韩国政治陷入如今这般境地，自行发起“随意弹劾”的民主党也应承担相当大的责任。然而，民主党让监察院、首尔中央地方检察厅这样的政府核心组织瘫痪了三个多月，却没有做出任何特别的道歉或表示遗憾，态度极其厚颜无耻。如果民主党想要证明自己是合格的政党，就必须对这种错误进行深刻的反思和审视。
正如民主党随意发起弹劾所体现的那样，弹劾案一旦在国会通过，公职人员的职务就会被暂停，这是宪法上的漏洞。如果当下修改宪法有困难，那么为了将负面影响降到最低，至少有必要制定能够让弹劾审判尽可能迅速进行的补救措施。昨天宪法法院的4起判决均为全体法官一致同意，这一点也意义重大。虽然法官们的倾向肯定存在差异，但这表明对于是非分明的案件判决依据的是法理而非党派逻辑。不过，将昨天的判决结果与尹锡悦总统的弹劾案联系起来似乎有些牵强。期望宪法法院在宣布尹锡悦总统的弹劾结果时也能做出基于法理、让全体国民都能信服的判决。