2025.03.14 15:32

金秀贤所属经纪公司Gold Medalist于14日通过官方声明表示，“金秀贤与金赛纶是在其成年后，即2019年夏天至2020年秋天期间交往的”。“关于他在金赛纶未成年时与其交往的传闻并不属实”。

此前，该公司曾在13日表示，将在下周基于确凿证据正式澄清事实，并应对毫无根据的谣言”。

然而，“由于金秀贤持续受到心理压力，公司决定提当天发布正式立场声明”。

Gold Medalist官方声明全文

大家好，这里是Gold Medalist。

针对最近横竖研究所的报道，我们在此发布金秀贤的官方立场声明。

本公司原计划在下周发布声明，并提供可反驳横竖研究所报道的确凿证据。

然而，金秀贤在14日凌晨因持续的心理压力出现严重不安，公司已采取措施确保其身心稳定。自横竖研究所报道以来，部分舆论指责金赛纶的突然离世与金秀贤有关，使他陷入极度混乱。此外，在12日横竖研究所节目播出后，公司门前出现了拿着摄像机的人员，甚至在停车场徘徊到深夜。13日中午，又有摄像人员在公司周边游荡，对金秀贤造成了持续的心理压力。

因此，我们紧急发布了此次声明，以澄清核心争议并还原事实，恳请大家理解。尽管这与我们原先的计划有所不同，但目前最重要的是澄清真相，因此即使声明仍有不足之处，我们也认为有必要尽快向大家说明情况。

谢谢！

关于金秀贤和金赛纶交往之说。

金秀贤与金赛纶是在2019年夏天，其成年后才开始交往，并于2020年秋天结束恋情。横竖研究所节目所提及的“二人在金赛纶未成年时期交往”并不属实。金赛纶于2024年3月24日凌晨在Instagram限时动态中公开的照片，以及2025年3月11日横竖研究所节目中公开的照片，均拍摄于2020年冬季二人交往期间。当时金赛纶所穿的服装是2019年6月某品牌发布的产品，因此该照片绝不可能是横竖研究所所称的“2016年拍摄的照片”。

此外，横竖研究所在2025年3月12日公开的另一张照片，拍摄于2019年12月24日圣诞夜，公司已掌握该照片的元数据。同年3月13日公开的照片，与之前的照片拍摄于同一天，服装一致。因此，横竖研究所作为金秀贤在金赛纶未成年时期与其交往的“证据”公开的所有照片，实际上均拍摄于金赛纶成年之后。横竖研究所所称的“2016年拍摄的照片”根本不存在，因为两人在当时并未交往。

关于金秀贤服役期间寄给金赛纶的信件，那只是写给亲近朋友的信之一。信件内容显示，他当时正适应军旅生活，并会给身边的朋友们写信分享军中日常。信中“想念”一词，仅是服役中的军人向好友表达轻松情感的惯用语。然而，横竖研究所却将2015年的普通信件，与二人交往期间的明信片并列在一起，使其看起来像是一封“情书”，并将金赛纶从2016年开始在社交媒体上公开使用的昵称，歪曲为二人之间的私密昵称，进而误导公众。

关于二人的交往，金秀贤确实受到不少批评。尽管成年人之间的恋爱属于私人领域，作为备受大众喜爱的演员，他理应接受外界的评价和批评。然而，由于横竖研究所的报道，错误信息与毫无根据的谣言不断扩散，对金秀贤及其周围人士造成了巨大伤害。横竖研究所节目中的爆料者自称是金赛纶的“家人”，但据某媒体报道，该人实际是金赛纶母亲的熟人。这些未经核实的爆料，被用来支撑谣言，导致两人的隐私被强行曝光，并伴随着虚假信息在网络上迅速传播。两人本应极其私密的个人生活被他人强行曝光，不仅令金秀贤深受其害，也导致已故者的隐私被伴随大量谣言和恶意揣测一同扩散，给他们的亲友带来了巨大痛苦。我们理解，在横竖研究所曝光两人的私生活后，公众对金秀贤的选择会有各种不同的看法，他无法回避这些评价。然而，成年人的过去恋情如今被外界严重歪曲，以至于至今仍充斥着大量虚假信息，这种状况令人痛心。让一个人因为自己的私生活而不得不承受如此沉重的舆论压力，是极其残酷的事情。更进一步来说，对已故者的隐私进行挖掘和曲解，不仅是对其名誉的侵犯，也是不尊重逝者的行为。

关于金秀贤对金赛纶的经济问题置之不理的说法并不属实。

横竖研究所的报道将金秀贤塑造成“逼死”金赛纶的恶魔，称其所属公司Gold Medalist因金赛纶酒驾事故而向其索要巨额债务，并在她寻求帮助时对其置之不理，从而导致她最终走上绝路。然而，这一说法与事实严重不符。事实是，Gold Medalist已代替金赛纶偿还了所有剩余债务。

在金赛纶酒驾事件后，公司与她共同承担了违约金、受害商户的赔偿金等费用。最初违约金总额约为11.14亿韩元，公司努力协商以降低金额，最终将债务减少至约7亿韩元，其中包括通过修理并出售其事故车辆来弥补部分损失。这是根据金赛纶的委托，Gold Medalist对已无法行驶的事故车辆进行修理并出售，以弥补部分损失。横竖研究所节目中的爆料者所称“公司夺走了金赛纶的车辆”一说，实为对事实的歪曲。

然而，尽管金赛纶付出了诸多努力，但自酒驾事故发生后，她的演艺事业受阻，实际上已难以偿还剩余债务。鉴于此，公司判断她已无力继续履行债务偿还义务，并于2023年12月将该债务作为损失处理。从公司2024年4月1日的审计报告中可以确认，金赛纶的全部债务已被认定为坏账并予以核销。

在此过程中，公司必须遵循与金赛纶之间的法律程序。如果公司擅自承担本应由金赛纶支付的违约金，相关决策的公司高管可能会面临渎职指控，同时，该笔费用也可能无法被认定为公司的合法支出。此外，如果公司在未经过任何正式程序和证明的情况下无息、无抵押地向金赛纶提供资金，可能会被视为向特定个人提供不当利益。

此外，2024年初，公司在接受财务审计的过程中，需要决定如何处理对金赛纶的债权。根据负责审计的法律事务所和会计事务所的建议，如果公司在未进行任何催收程序的情况下直接将该债务处理为坏账，可能会被视为单方面免除金赛纶的债务，从而对公司造成损失，并可能引发公司高管涉嫌渎职的法律风险。

公司需要证明金赛纶当时已无力偿还债务，处于“无法回收”状态，并确认公司已尽力尝试追回债权。因此，公司需要证明曾尽力追回对金赛纶的债权，以履行相关法律和财务程序。

这正是公司向金赛纶发送内容证明的原因。为完成坏账核销程序，公司必须证明自己并未单方面放弃债权。此外，还需考虑到，若债务被免除，金赛纶可能需缴纳与此相应的赠与税，这也是公司不得不正式处理该债务的现实考量。金赛纶于2024年3月19日向金秀贤发送的短信，正是在这一背景下产生的。公司向她发送内容证明，旨在履行坏账处理程序的法律流程。

因此，金赛纶的债务问题完全是她与Gold Medalist之间的事务。关于“金秀贤曾借钱给金赛纶，随后又催促其偿还”的说法纯属无稽之谈。金秀贤从未借款给金赛纶，也未要求其归还任何款项，他在此事务中并无任何相关立场或权力。

当时，金赛纶已离开公司，并且对债务相关的法律知识并不充分。因此，她并未联系债权方，而是给金秀贤发送了短信。然而，金秀贤对此事毫不知情，因为当时两人已经分手四年。金秀贤在收到短信后，向公司询问相关情况。对此，公司回复称,“对方可能因法律知识不足而产生误解，在未与专业人士确认的情况下，直接回应可能并不妥当。公司将与法律专家及金赛纶的所属社沟通，以确保双方顺利解决误会”。同时，公司向金秀贤详细解释了内容证明的法律意义及背景。

2024年3月26日，金赛纶的律师向公司表示，“感谢贵公司一直以来的支持，我们愿意承担应有的责任，并希望协商剩余赔偿金的支付计划”。自此，Gold Medalist与金赛纶的债务关系正式结束，Gold Medalist与金赛纶之间的债权债务关系正式了结。公司在将金赛纶的全部债务处理为坏账后，未曾向其提出任何偿还要求。

因此，从金赛纶的立场来看，她可能已经认为自己与Gold Medalist之间的债务问题已彻底解决。将其去世的原因与此事相联系，不仅难以令人信服，更是一种过于恶意的推测。Gold Medalist始终理解并考虑到金赛纶所面临的困难，不仅未要求偿还借款，还尽最大努力依法处理，以避免她因债务豁免而承担赠与税。此外，在代替她支付违约金的过程中，公司将相关款项视为借款，但设定了0%的利息及0%的滞纳金。然而，部分舆论却歪曲事实，将这一行为解读为“债务催促”，甚至将其归咎为金赛纶去世的原因。对于这种恶意指责，公司深感痛心和遗憾。

未经同意曝光隐私，究竟是为了谁？

金赛纶成年后拍摄的照片，被误称为其16岁时的照片。她母亲的熟人，被错误称为“姨母”，刻意剪辑的短信截图，引起公众的视线，使公司在财务上为她提供的帮助，反而被解读为“债务催讨”，最终，1年前公司为他整理的债务问题被曲解成金赛纶死亡的“直接原因”。

在这一过程中，金秀贤被牵扯进来，被塑造成这场悲剧的“罪魁祸首”。某些片面的信息被断章取义，事实遭到歪曲，从而让一个无辜的人被贴上“罪人”的标签，并因此受到全面的指责和攻击。横竖研究所的报道发布后，金秀贤过去的所有行为都被解读为“有预谋的恶行”，同时，他的私生活也被未经允许地曝光。特别是关于“金秀贤在金赛纶16岁时便与其交往”的说法，在缺乏事实依据的情况下被不断重复，使虚假信息逐渐演变成所谓的“既定事实”，并在网络上迅速传播，催生了无数谣言。面对这种被“定罪”的局面，当事人几乎不可能一一反驳，而即便尝试澄清，也需要耗费大量时间和精力整理证据。在此期间，他已遭受难以弥补的伤害。

横竖研究所公开的两人照片确实存在，但这并不意味着他们的主张就是真相。利用少量吸引眼球的“证据”，再人为抹去事实的背景和前因后果，就会导致真相被扭曲，最终让无辜的人承受巨大痛苦。正如前述，金秀贤作为公众人物，理应接受外界的评价和批评。然而，单凭他是明星的身份，并不意味着他必须无条件接受所有的虚假指控和恶意攻击。他可以理解公众对自己私生活的关注，但问题的关键在于，成年人之间的私密关系为何可以被如此随意地曝光？未经当事人同意的隐私泄露，是否就应该被合理化？更重要的是，为什么要让他因此承受如此沉重的代价？这是一个值得深思的问题。