美最终将韩国列为“敏感国家”15日正式生效，原因仍成谜
美国能源部将韩国列为“敏感国家”的措施将于15日生效。韩美两国一致强调不会对科技合作构成限制，但由于该决定的背景仍不明确，加之新增的程序性限制不可避免。为了不让交流合作出现差池，后续管理成为了重要课题。
韩政府通过各级别斡旋仍未能解除指定
据韩国外交部等14日消息，韩国政府自上月20日产业通商资源部部长安德根访美起，曾在各级展开斡旋以求解除敏感国家指定，但最终未能在生效前达成目标。此前，外交部长赵兑烈上月24日出席国会外交统一委员会全体会议时强调，“能源部解释称，即使被列入敏感国家名单，也不会对韩美之间的共同研究等科技合作带来新限制”，“包括能源部在内，国务院、白宫国家安全会议(NSC)等部门也确认了一贯的韩美合作与伙伴关系的坚定立场”。
然而，在与美国能源部进行科研及科技交流的过程中，预计将不得不经历更加复杂、严格的程序。如今，韩国籍研究人员若计划访问美国研究机构，必须至少提前45天提交相关资料并获得单独批准。与此同时，若美国能源部职员或其下属研究人员访问或接触韩国，也需要额外的安保程序。尽管政府努力消除影响，但围绕人工智能(AI)、量子计算等尖端领域的韩美合作仍存在受阻的担忧。
美国将韩国指定为敏感国家的背景仍然不明确也是个问题。虽然韩国政府认为这不是政治或外交原因，而是出于研究安全相关的技术考量；但美方至今未明确列出作出该决定的具体事例。此前被提及的爱达荷国家实验室(INL)员工资料外泄事件，政府判断“虽然可以作为一个例子，但并非仅因这一事件”(赵兑烈部长，3月24日)。
原因不详，或在后续交流中出现实际问题
美国能源部仅反复强调原则性立场称，“这是随着新兴科学技术的崛起，技术地形发生变化，在整体研讨和加强技术保安的过程中采取的措施”。驻韩美国大使临时代办尹汝尚(Joseph Yuosang Yun)上月18日暗示曾有处理敏感信息不当的情况，但强调“这不是大事(big deal)”。
但美国这种模糊的解释不仅让人难以把握应从哪些方面进行整改，还助长了没有根据的猜测，引发争议。韩国有观点仍怀疑，此次被列为敏感国家与美国核电企业西屋公司有关的知识产权纠纷，或韩国国内出现的核武装论等因素有关。
有人指出，作为美国核心盟友的韩国竟被与中国、俄罗斯、叙利亚、北韩、伊朗等国一同列入敏感国家名单本身就不正常。虽然韩政府解释称，韩国并非重点关注扩散与反恐的一级或二级国家，而是属于敏感国家中最低的第三级(其他指定国家)，但仍难以平息外界的担忧。
实际上，如果科学技术交流合作出现差池，敏感国家的争议随时都有可能北再次点燃。短期内想要解除指定也并非易事。早在1981年美国首次实施敏感国家制度时，韩国便被列入该名单。韩国政府在1993年12月正式请求解除指定后，真正解除还是经历了7个月的时间。