【香港法庭】男警認無牌及酒駕等14罪囚半年 稱愧對警隊信任栽培

2019年11月15日，香港理工大學附近海底隧道前擺滿「雪糕筒」（錐形路標）。

路透社

香港一男警去年被吊銷暫准駕照後仍多次接載同袍，後因酒後駕駛時被截查，開車逃走時被捕，被控危險駕駛、無牌及酒後駕駛等共14項控罪；因其退休警父親是車主，另被控10項控罪。男警周二（12日）被判入獄6個月及停牌兩年，其父則被判160小時社會服務令及停牌兩年。

案情指被告先危駕 被截查時再高速逃走

首被告姜淇傑（26歲）早前承認14項控罪，包括1項「危險駕駛」、6項「駕駛時沒有駕駛執照」、6項「沒有第三者保險而使用汽車」及1項「血液酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車」罪。當中4罪發生於2023年12月25日，地點是新界長青公路及青朗公路支路，其每100毫升血液中，含有65至115毫克酒精；其餘10罪分別發生於同年11月10日至12月24日期間。

次被告姜知勇（59歲）則承認於上述日期內，5項「允許沒有駕駛執照的人駕駛汽車」及5項「允許他人使用沒有第三者風險投保的汽車」罪。控方早前透露，兩人均沒有刑事案底，但首被告共有8次交通違例紀錄。

案情指，事發於2023年12月25日凌晨4時許，警員在新界長青公路發現一輛灰色私家車，在長青隧道北行線出口危險地橫過兩條人字形標誌，迫令附近一輛的士急剎停車，警員於是指示該私家車停車，但司機沒遵從指示，反朝大欖隧道方向高速逃走。

警及後發現首被告無牌下駕車接送同袍上下班

警方同日在天悅邨截查首被告，他承認是涉事車輛的司機，其酒精呼氣測試顯示每100毫升呼氣內含24微克酒精，隨即被捕。警方其後發現他於2023年3月遭吊銷「P牌」，他在警誡下承認無牌駕駛，並透露其父親、即次被告是涉事車輛的車主。次被告於翌年3月被捕，警誡下稱只是名義上的車主。

此外，警方亦發現2023年10月至12月間，首被告曾多次駕車接送其機動部隊同袍上下班，往返天水圍、洪水橋及其機動部隊行動基地。

辯方早前為首被告求情時強調，首被告在單親家庭長大，與次被告相依為命，並在其影響下加入警隊，至案發前一直盡忠職守；又指首被告因本案被停職後沒虛耗光陰，開設貿易公司照顧家人及女友，並積極參與慈善及義工活動，並因表現出色，獲港灣青年協會委任為副主席，可見其關愛弱勢社群，強調首被告本性不壞，案發前在尖沙咀消遣期間因工作壓力大喝酒，以為酒氣已過故駕車離開，被交通警追逐前及逃離追逐後均依從交通規例，案發時因害怕被控才作出愚蠢魯莽的行為，以及是出於好心接送同袍上下班才在無牌及沒有第三者保險下駕駛。

求情信稱違反任警員時維護法紀的初心

辯方今呈交首被告在還柙期間於獄中親撰的求情信，提及自己為犯案行為感羞恥，又稱愧對自己和親友，以及警隊的信任和栽培，違反任警員時維護法紀的初心，並承認過錯及作出道歉，冀法庭念及他已被還押三周，犯案前一直把不法分子繩之於法，可予以輕判。署理主任裁判官鄭紀航就打斷道：「唔可能只監禁3星期」，指被告牽涉多項控罪並重複犯案，明言刑期必然以月計。

至於次被告，辯方早前求情時就指他為人正直慷慨、品格良好，把涉案私家車交予兒子前曾主動要求對方出示駕駛執照，確認其「P牌」有效，亦曾親自致電保險公司確認車輛已獲購買保險，並不知兒子遭吊銷駕照，強調本案是單一事件，次被告犯案屬無心之失，重犯機會極低，冀法庭念及他背景良好及有悔意，可予以罰款。

官指次被告是因兒子而犯案

署理主任裁判官鄭紀航考慮陳詞後指，針對首被告承認的首項危險駕駛罪，判處8星期監禁及停牌12個月，另需完成駕駛改進課程；就6項駕駛時沒有駕駛執照罪之中，首兩次干犯的控罪分別判罰款2000元及3000元，其後重犯的4罪，則判處2至3個月監禁。

此外，另6項沒有第三者保險而使用汽車罪之中，首兩次干犯的控罪分別判罰款3000及4500元，並各停牌12個月；其後重犯的4罪則判監2至3個月，及停牌12至24個月，涉案部分刑期同期執行，總刑期為判監6個月。

至於餘下一項血液酒精濃度超過訂明限制下駕駛汽車罪，則被判罰款3000 元及停牌6個月，故其需罰款15500元及停牌兩年，並須完成駕駛改進課程。

鄭官續指，次被告是因為兒子而犯案，過去沒有案底紀錄，故以社會服務令、罰款及停牌處理，並就次被告的5項允許沒有駕駛執照的人駕駛汽車罪中3項，判160小時社服令；另兩項就判罰款2000至3000元。而另5項允許他人使用沒有第三者風險投保的汽車之中，3 項判處160小時社服令及停牌12至 24個月，另兩項判罰3000至4500元及停牌12個月，所有社會服務令同期執行，即共被判160小時社服令，另罰款12500元及停牌兩年。

案件編號：STCC1488/2024

編輯/網編：畢子默