专家看美国计划从德国撤兵5000：“这不是针对弗里德里希·默茨的惩罚行动”
据《莱茵邮报》报道，美国计划从德国撤出5000名士兵。这是否是总理弗里德里希·默茨与美国总统唐纳德·特朗普之间争执的后果？专家表示：这不是针对德国总理默茨的惩罚行动。
目前有超过3.5万名美国士兵驻扎在德国，比欧洲任何其他国家都多。根据美国国防部的说法，国防部长皮特·赫格塞思已下令在一年内撤出约5000名士兵。
上周，特朗普已经暗示，在与德国总理默茨发生言辞交锋后，可能会从德国撤出美军。默茨在伊朗战争初期曾表示，这“不是我们的战争”。最近，他还在学生面前批评美国“显然毫无战略地进入了这场战争”。
特朗普在其平台Truth Social上作出回应。“他根本不知道自己在说什么，”总统写道。德国“无论是在经济上还是在其他方面都表现不佳，这也就不足为奇了”。
实际上，默茨此前被认为是少数能够与特朗普打交道的政治人物之一。但联盟党外交政策专家、前跨大西洋合作协调员彼得·拜尔（基民盟）认为，宣布撤出5000名美军并不是对这场争执的回应。拜尔向《莱茵邮报》表示：“将此解读为对德国，甚至对弗里德里希·默茨的某种惩罚行动，是完全错误的。这是长期计划的一部分。”
拜尔补充说：“从欧洲，尤其是从德国撤出美军的问题早已被讨论。”不仅是特朗普，多位美国总统出于不同原因都曾考虑调整驻欧美军部署。“这与不断变化的地缘政治现实和利益有关。”拜尔表示，德国整体上不会明显感受到这一减少。同时也不应抱怨，而是应该感谢美国，“最终让我们面对现实，更快地投资建设现代安全基础设施”。
德国联邦议院绿党议会党团的安全政策发言人萨拉·南尼表示：“我非常希望，总理今天能一直与巴黎、马德里、伦敦和罗马通电话。特朗普的宣布是否会付诸行动，还有待观察。”
她表示，现在必须展示“美国在推进其利益时在何处以及如何依赖欧洲”。“这或许会让像特朗普这样的‘玩家’不再轻易提高赌注。”
不过，南尼也批评了德国总理默茨，认为他在对待美国总统的态度上“在接近与疏远之间摇摆不定”。但现在改变路线还不算晚，“最好是在欧洲层面进行协调”，这位国防专家表示。
联邦议院国防委员会主席托马斯·勒韦坎普（基民盟）在美国宣布撤军后呼吁保持冷静，同时称这是一种警示。他认为：“安全伙伴关系不是交易，北约也不是集市。因此，美国总统不断的挑衅是不可接受的。”“但如果按照宣布的规模从德国撤出部分美军，这并不是恐慌的理由，而是又一次警钟，”这位基民盟国防政策人士说。“这对德国意味着更多责任。我们不应因此感到不安，而应坚定加强自身能力。”
他还表示：“欧洲必须在安全政策上实现自立——我们已经走上这条道路。德国将承担这一责任，并与欧洲北约伙伴一道，逐步接手美国的常规军事能力。”