“二十五年之后，9·11依然困扰着美国”
“9·11”恐怖袭击25周年，周五各报纷纷推出多篇报道，纪念回顾这一改变世界的重大事件。
“二十五年之后，9·11依然困扰着美国”
《费加罗报》报道说，2001年9月11日基地组织的恐怖袭击改变了美国的历史进程，冷战结束后短暂而乐观的时期随之结束，美国进入了一个“几乎持续不断的远方战争”时代，先后卷入阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚和伊朗等地的冲突。25年后，美国社会那种“不真实而略带不安”、愤怒与怀旧、普遍的不信任及特朗普时代深刻分裂的氛围，多少是这一恐袭带来的久远后果。
报纸在国际版的长篇分析开篇指出，如今伊斯兰恐怖主义威胁似乎已成过去，周五纽约和华盛顿都将举行纪念活动。而25后，恐袭激起的集体情绪已经在消散，新一代美国人并未直接亲历袭击带来的“创伤和震惊”。
文章写道，美国在“9·11”后发起“反恐战争”，先是在阿富汗和伊拉克，然后扩展多国。战争也从内部改变了美国，“9·11”后被一致支持对外军事行动爱国热情主导的国会之后很快通过《爱国者法案》，建立起庞大的监控体系；关塔那摩监狱、秘密审讯和无人机战争、美国放弃了对部分公民权利的保护。
然而最初宣布短暂的战争最终变成长期冲突，阿富汗战争以塔利班回归结束、伊拉克战争更被形容为“巨大的战略失误” ，消耗美军近20年，近三百万美国人卷入、数千死亡、数万伤残，造成了一代人的痛苦和幻灭。而在美国陷入代价高昂、国际战略受到干扰的冲突时，中国悄然武装自己，崛起为美国的主要军事竞争对手。
文章说，911恐袭没有使美国衰落，本·拉登和他的同伙已经被击杀，激进伊斯兰运动在中东蔓延，但已失去吸引力，美国依然是世界领先强国，但恐袭“打破了美国人的一部分乐观情绪”，让社会变得“更加愤世嫉俗、更加分裂”。9·11事件25周年，恰逢美国独立250周年，这似乎正意味着一个历史尚未完全获得情感的释放。
解放报：特朗普对9·11的政治利用
报纸题为《这就是世界末日》的报道，则是一名当年19岁、在纽约美林银行实习的法国幸存者，首次向媒体讲述他亲历飞机撞击世贸中心的经历。
在另一篇报纸对学者的访谈中，约翰·霍普金斯大学教授穆克表示，911标志着美国历史的转折，是美国人对“国家认同”和“美国应该在世界上扮演什么角色”产生严重分歧的肇始点。
左翼《解放报》题为《“9·11”25年后：无法进行的审判》，关注被控是恐袭策划主谋的哈立德·谢赫·穆罕默德等案犯，由于中情局实施酷刑导致供词合法性受疑，造成至今未被审判的司法困境。另一篇《特朗普与“9·11”：大肆工具化》的报道，则批评特朗普批评试图“重写历史”，报道指，特朗普曾声称自己在2001年9月11日当天就在现场、由消防员护送撤离，但相关说法遭到质疑，文章指为“公然谎言”，旨在转移注意力。由于纽约“9·11”纪念仪式自2012年起不再允许政治人物发表讲话，特朗普拒绝参加纽约纪念活动，转而在五角大楼发表讲话。文章指他借“9·11”之后建立的安全体系，让国土安全部更多服务于其反移民行动，而情报机构人员被削减，与盟友的信息共享也受到削弱。报道说，特朗普一方面批评前任政府发动的“9·11”后战争，另一方面自己又陷入新的对外冲突。
金砖国家峰会之际，中印关系脆弱的缓和
就习近平本周末即将访问印度，参加在新德里举行的金砖国家峰会，《回声报》特约记者报道说，这是习近平在短短两周内的第三次出访，中印在边境发生严重冲突六年后，双方一直在努力缓和关系，此次金砖国家峰会应能进一步确认这一依然脆弱的缓和。报道说，在造成双方死伤（印度方面至少20人死亡）的边境冲突、中印关系急剧恶化几年后，双方关系出现缓和迹象。两国领导人多次在多边峰会期间会面，今年夏天，中印谈判还就边界问题达成了“八点共识”。经济方面，印度同时放宽了对中国企业投资太阳能、电子等领域的部分限制，去年两国直航也在时隔5年后恢复。
报道指，经济利益是推动两国关系改善的重要因素。同时，美国在2025年发起的贸易战也促成了中印寻求关系和解。不过，这些外部和周期性因素使这一“解冻”仍然十分脆弱。报纸引用中国人大国际关系学者金灿荣说，“我们不能天真乐观，因为印度的不确定性太大。一旦国内经济好转或面临选举压力，往往制造事件并利用边境争端，转移国内注意力”，印度方面的不信任也同样强烈。印度前G20事务代表阿米塔布·坎特表示，“ 国家间一旦产生不信任，就需要很长时间才能恢复正常。”