法官未來3年現退休潮 容海恩倡定「指標」要求資深大律師幫手

【獨媒報導】各行各業苦思如何留人才和填補人手短缺，法官亦不例外。政府建議今個年度為法官和司法人員加薪3%，惟不少立法會議員質疑吸引力不足。本身是律師的何君堯表示即使加薪30%都會支持，並建議由律師「精英」填補法官短缺。而新民黨容海恩就指向資深大律師，稱現時部分人每年投放兩個月時間在司法機構工作，但僅屬自發性質，她問當局會否有「指標或標示」，要求資深大律師幫手做法官協助司法機構工作。

未來3年退休人員最高可達42人

根據政府提交立法會的文件，當局提出法官及司法人員按薪常會建議加薪3%，生效期追溯2024年4月1日。現時編制內的法官及司法人員，截至今年3月31日有211個司法職位，實際人手有160人，較去年同期的在職人數減少6人，「流失」主要原因為退休，料未來3年每年將5至14名法官及司法人員退休，佔在職人數3.1至8.8%。

面對人手短缺，司法機構指在去年7月至今年4月舉行3輪招聘，「反應令人鼓舞」，在區域法院職位當中，今年有6名法官獲委任，另有2名高等法院法官獲委任。另外司法機構會視乎情況，以內部或外聘暫委、短期或署任等短期方式增加人手。現時平均約有40名外聘暫委法官及司法人員同時於不同級別法院工作，新法定正常退休年齡為65或70歲，亦可獲延任至70、75或 76歲。

何君堯（立法會截圖）

何君堯獻計從律師會「吸精英」

選委會界別何君堯直言表示法官人手是糾纏已久的「老大難問題」，「加3%好支持嘅，就算加30%我都係好支持」。他建議可以從律師會13,000名會員招攬人才做法官，稱若吸引到「1%精英」也有130人，足夠填補人手空缺，「你係做定唔做啫」。他強調律師與大律師之間無差異，他認為現時有很多「繁文縟節」要「簡化」。

另外何君堯又提出，現時加入司法機構後若委任為區院以上的法官，退休後不能執業，稱猶如「一入豪門深似海」，「將來退休之後唔能夠再做返本行，只能做啲咩嘢呢，做仲裁」。他建議仲裁的範疇亦可以「撐闊少少」，吸引更多人做法官。

伍江美妮（立法會截圖）

行政署長伍江美妮表示，司法機構沒有就法官或司法人員聘請沒有設定律師或大律師比例，所有符合資格均會考慮，現時各級法院將有兩成法官及司法人員擁有律師執業資格，以及八成有大律師執業資格。

容海恩指加薪3%未能應對未來法官「退休潮」

本身是大律師、新民黨容海恩表示3%加薪未能應對未來大型退休潮，又指反修例、國安法和免遣返申請個案持續上升，刑事案的等候審訊時間長達兩年，民事更達3年。

她表示得知部分資深大律師會自發用私人時間做司法機構工作，一年或有兩個月時間，「但係咪個個都有」，她問司法機構會否有「指標或標示，去要求資深大律師幫手呢？」

伍江美妮指，薪常會報告書關注資深法官繼續服務，如有任何建議薪常會均會積極考慮，她亦非常同意委任資深大律師為暫委法官，將繼續物色及邀請吸引資深大律師，舒緩法院人手。