港協守則倡體育總會訂定董事最長任期及年期 邱達根稱可斟酌：大部分都係出錢出力出時間

【獨媒報導】港協暨奧委會昨日公布體育總會管治檢討報告及《機構管治守則》。守則建議，體育總會應訂定董事的最長任期及年期，可參考目前國際奧委會制訂的原則，擔任同一職務的任期不超過3或4個連續任期，即12或16年，年齡就不超過70或75歲。中國香港壁球總會主席邱達根認為有斟酌地方，因為要尋找愛好者持續參與不容易，希望能保留靈活性：「老實講，體育界真係做會嘅，你問我，大部分我哋呢啲都係出錢出力出時間。你話真係搵到好幫手嘅人，好有熱情對啲個體育項目嘅人，多數都係自己玩嗰啲體育。有時你要佢出錢出力出時間搵人去幫手，都唔容易。」

審計署早在2020年的報告便指出，本港的體育總會有管治問題，例如持續出現赤字，在選拔運動員過程欠缺透明度。港協暨奧委會同年10月成立機構管治部，檢視轄下77個屬會的運作及管治狀況，涵蓋六大範疇，即董事會管治、誠信管治、選拔運動員、教練及裁判員管理、會籍管理及一般行政事務。

針對今次檢討結果，達到「全面執行」及「部分執行」項目僅得58.1%。港協暨奧委會就認為，檢討結果顯示屬會已基本達到合理的良好機構管治水平。然而，港協暨奧委會副會長霍啟剛昨日亦承認，在選拔運動員、董事會管治，與教練及裁判員管理仍需要加強。

資料圖片

如允許超過最長任期 應訂定競逐連任所需資格

《機構管治守則》提到，體育總會應訂定董事的最長任期和年期，並建議參考目前國際奧委會制訂的原則，擔任同一職務的任期不超過3或4個連續任期，即12或16年；及年齡則不超過70或75歲。不過，如果體育總會決定允許某名成員超過最長任期，就應訂定競逐連任的所需資格，以確保體育總會內所有符合資格的人員都有平等的機會。

本身是立法會議員的邱達根今早在港台節目《千禧年代》形容，報告屬意料之內、「都預咗佢出，都已經遲咗少少」，表示支持報告內容。他認為壁球總會在管治、選拔運動員及教練培訓等，「都做得幾足，大部分我哋都做咗」。

邱達根（資料圖片）

邱達根：尋找愛好者持續參與不容易 盼保留空間

對於《機構管治守則》建議訂定董事的最長任期及年期，邱達根就認為要視乎該項運動的參與人數，因要尋找愛好者持續參與不容易。他表示其所屬的壁球總會便有數人，已參與總會工作逾10年，至今仍十分有熱誠及投入，強調明白要有延續性：「但希望有啲靈活性，有啲好幫得手嘅人，你要我放佢走，我覺得係咪可以留返啲空間呢。」

另外，守則建議擔任同一職務的任期不超過3或4個連續任期，即12或16年，邱達根就建議可以「留返少少位」，指如有部分人士「好熱心、好想做嘢」：「如果你唔俾榮耀佢，俾返個位佢，又覺得好似爭啲。」至於年齡不超過70或75歲，邱達根亦認為可以斟酌：「打開波嗰啲人呢，精神狀態都唔錯嘅。」

須確保公平選拔勝算最高代表香港運動員

針對選拔運動員，《機構管治守則》指體育總會必須確保公平性，為所有符合資格或希望向世界展示實力的運動員提供平等機會，建立公平透明的選拔流程選出勝算最高及最能代表香港的運動員，以達到公衆的期望。

守則又建議，體育總會委任具備適當技能、經驗和知識的人士，根據遴選政策作出有效和準確的決定，並應確保符合指定資格的人士才會獲委任加入運動員遴選委員會，因此必須篩選有關人選的資歷和背景。體育總會亦應制定上訴機制，包括上訴委員會及處理上訴的程序。

何敬康（資料圖片）

何敬康：守則較預期中詳盡 用兩年時間落實屬適切

另外，港協暨奧委會要求轄下屬會在2026年底前落實執行機構管治守則，並在2027年檢視情況，如總會未能達標，將未能取得「遵行守則證明書」，更有機會不獲政府資助。

新民黨立法會議員何敬康在同一個節目稱，從檢討結果可見，部分體育總會現時的企業管治水平不達標，但指守則較其預期中詳盡。他認為，體育總會必須自律，而用兩年時間改善及落實《機構管治守則》亦屬適切。

被問到董事最長任期及年期，何敬康亦認為不是硬性指標，因為每個總會的情況不同，以能力、經驗，及對總會的貢獻較為重要。