【獨媒報導】政府建議大幅度修改《職工會條例》，以維護國家安全為由，禁止違反國安罪行的人士，終身不得成為職工會幹事或職員；另外職工會在取得境外勢力資金前，須向職工會登記局局長申報，獲批後才可接收，同時登記局的調查權亦有擴大。立法會一個委員會今早進行討論，工聯會陸頌雄關注職工會的「政治含金量」高，有權在勞顧會、選委會和立法會投票，他擔心有人「分身」同時發起和出任多個工會成員，行為「變相種票」。勞福局長孫玉菡指，若有組織「唯一目的」是在勞顧會選舉多一票，相信成本會很高，當局若發現個別人士參加工會「多到好離奇」，會再作詢問，認為毋須硬性規定。

根據當局向立法會提交的文件，修例其中一個重點是限制違反國安者不能參與工會核心工作，若被裁定違反國安罪行的人士，終身不能組織工會或成為工會職員，該限制以往的「行政免除」途徑將被撤銷。在立法會，民建聯陳永光問到，若工會用「顧問」身份容許國安罪行定罪者參與，是否可行。

違國安者不可做「顧問」？孫：視乎多少實際

孫玉菡回應指，若純粹「開個名堂」但沒有實權，不在今次修例範圍內；若實質是參與工會幹事工作，就「當然唔得」，他續指工會也有責任維護國家安全，若某工會執意找一個違反國安的人做顧問，「呢個工會都有問題」，相信職工會登記局會詳細審視該工會「係咪有問題」。

陳永光又問到，「政治組織」的定義難以界定，部份組織用環保名義做「政治活動」，當局有否任何措施防止有工會誤墮陷阱。孫玉菡一再重申，今次修例不影響工會的國際交流，必須要有「連結」，並非「淨係傾計」，認為「喺國際會議有幾千人參與，撞到你握個手，睇唔到係有連結」。他指「連結」的意思是「派一個人去佢個組織做幹事，先至會犯事」，又稱若工會有擔心，可以隨時透過查問機制知會登記局局長。

陸頌雄指有重覆登記 望限數目

工聯會陸頌雄提到，在2019至2020年，經常有民間發起人成立工會，部份人是「重重覆覆」發起登記。他關注今次修例，為何沒有限制一個人可以發起或登記工會的數目。孫玉菡稱要同時顧及「結社自由」，例如若限定發起三個或五個工會，當局並無法釐清指定數字背後的理據，不過當局若發現某人「參加多到好離奇」，才會詢問「點解發起咁多」，認為現時無需要硬性修例。

陸頌雄提出，職工會的「政治含金量」高，有權在勞顧會、選委會和立法會投票，他稱「不論咩企圖」，但擔心有人「分身N咁多間工會」，變相是種票。孫玉菡指現時發起工會的人「好理性」，剛過去的勞顧會選舉，亦不見有登記工會大增的情況。他又指若工會唯一目的是「勞顧會多一票」，成本將會很高，例如須保存兩年會議紀錄，資料亦要很清晰，行政成本將會增加。

另一工聯會議員郭偉強則稱，相信「行得正企得正」、背後無惡意動機的人，毋須就今次修例擔心。孫玉菡指留意到修例報道一出後，在本地獲得「肯定及充份支持」，各方都看到修例的重要性，只有少數「境外一啲好細嘅自媒體」提出毫無理據的攻擊及質疑，「佢哋唔係針對職工會啦：所有關於香港嘅事、關於由治及興，都會用毫無根據抹黑」，他認為不是當局沒有宣傳的問題，而是這些組織「出發點有問題」。

版權: 
禁止衍生