十團體促剔除尖鼻咀白泥一帶私樓商場等規劃指不符生態旅遊原則

（獨媒報導）政府早前邀請發展商就南大嶼、尖鼻咀、白泥及流浮山等生態旅遊項目的發展模式提交意向書，今日（7月2日）截止。十個關注團體及專家聯署向政府遞交《香港生態旅遊民間建議書》，批評當局在「尖白流」（尖鼻咀、白泥、流浮山）片區發展意向書列明可發展「品牌高級度假村／酒店」、「零售商場」和「會議、獎勵旅遊及展覽活動場地」。他們認為這些場所難以與生態旅遊連繫，加上可建的私人住宅已佔整體樓面面積六成，憂「片區」恐變地產主導，與聯合國生態旅遊原則不符。他們促當局立即剔除包括私樓發展在內與保育原則不符的規劃，以及展開具廣泛參與性的公眾諮詢。

資料來源：綠色和平簡報

團體批片區包含零售商場、會議場地、私樓讓人難以與生態旅遊連繫

十個聯署《建議書》的團體和專家包括大自然保護協會、香港觀鳥會、綠色和平、教區全人發展委員會、綠領行動、香港鄉郊基金、香港海豚保育學會、嶺南大學科學教研組助理教授許天欣、香港大學理學會生態學及生物多樣性學會，以及Parks and Trails。團體代表今早前往政府總部，向發展局遞交《建議書》，倡政府訂立符合國際標準，以保育為本及社區共議的三大政策方向，並剔除與生態旅遊保育原則不相符的規劃。

團體今早已前往政府總部，向發展局遞交《香港生態旅遊民間建議書》，倡議政府訂立符合國際標準的生態旅遊原則。（圖片：綠色和平）

酒店商場住宅不符「生態旅遊」

部分團體代表今日亦舉行記者會，綠色和平城市發展項目主任夏淳權稱，今年政府邀請發展商遞交意向書時，引入由發展商主導的「片區」模式，又詳細列出建議土地用途與發展參數，並加入部分與生態旅遊難以連繫的場所如「品牌高級度假村／酒店」、「零售商場」、「會議、獎勵旅遊及展覽活動場地」。最嚴重是可建私人住宅，批評目前構思與原有的生態旅遊方案大相逕庭。

資料來源：綠色和平簡報

香港觀鳥會研究主任謝日朗指，尖鼻咀、白泥和流浮山的地區生物多樣性及生態價值極高，與后海灣濕地及福田紅樹林自然保護區生態緊密相連，為多種生物提供有連繫及具韌性的棲息地及覓食空間，屬國際認可的「重要野鳥及生物多樣性地區」。此外，該區亦為本港最大片、正受威脅的貝克喜鹽草海草床、中國鱟群落及天然蠔礁，政府亦擬設立海岸保護公園，證明當區的生態重要性。

謝日朗

南大嶼方面，當局擬在長沙和貝澳的海岸保護區和綠化地帶，發展近30萬呎樓面面積的度假住宿或營地。謝日朗指水口、長沙和貝澳均錄得30至46種蜻蜓。此外，貝澳和水口分別記錄超過240種和205種雀鳥，佔全港鳥種三分之一以上。長沙對出水域，亦是江豚及中華白海豚的重要棲息地。他憂若相關發展落實，無可避免會涉及土地平整及基建工程，加上人口流入，恐永久損害南大嶼的生態。

綠色和平指當局生態旅遊不符聯合國原則、乏社群參與

夏淳權則提到，相關規劃未遵守聯合國環境規劃署（UNEP）制訂的九大生態旅遊原則，例如第一項「將干擾減至最低」及第九項「基建與自然環境融合」。意向書中亦未有交代如何落實生態監測與遊客管理機制，如進行定期基線調查、承載力限制或影響評估，與第六項「有關長期監察原則」有出入。

資料來源：綠色和平簡報

夏淳權表示，他們提交《建議書》旨在提醒政府，生態旅遊作為既重要又嶄新的政策，亦涉及敏感生態重地，理應廣納民意及進行充分諮詢，尤其需尊重在地社群生活模式與環境承載力。目前政府安排似乎側重發展主導，沒有確保市民及在地社群能夠參與其中，例如未就「片區」模式作諮詢，憂無法有效保護本地生態及文化資源。

資料來源：綠色和平簡報

此外，當局曾就南大嶼及「尖白流」的原有方案舉行公眾諮詢，惟至今未公布結果，夏淳權倡盡快公布。