（獨媒報導）石峽尾社企膳心小館被收舖，本月中被迫結業，房委會稱要改作其他用途，膳心小館日前到立法會申訴部申訴。負責人林先生今早在《商台》節目表示，他們一直以社企模式經營，聘用弱勢社群及支援區內長者，不明白為何拒絕續租，「房屋署不斷標榜今年要幸福感，我就睇唔到你咁樣做會有幸福嘅感覺。」

林先生在節目中指，膳心小館的經營理念為將餐廳盈利回饋社區，包括向區內長者每日派80至120個飯，部分為糖尿或低糖餐。曾遇有長者未有領飯，他們聯絡社工後發現長者在家中跌倒。此外，他們多聘用由勞工處、社署及非政府機構轉介的弱勢社群員工，共有15人，包括單親家長、弱能人士、精神病康復者等，加上食肆倒閉潮，難以找到其他工作，「我哋被結業，佢哋被失業」。他提到膳心小館亦會餵養貓隻，以及協助帶同治病。

無標題
「膳心小館」內（資料圖片）

他稱今年年初，房委會問膳心小館會否續租，亦同意其回覆的新租約租金估價。5月房委會批准續租三年，不過簽約時，林先生指對方稱「上頭有指示 hold 住」，至6月收到拒絕續租信件。

林先生指，邨內有數十間吉舖，不明白為何選擇其舖位作其他用途，房委會亦未有按租約給予三個月通知期。他明言不明白為何拒絕續租，指「膳心小館」未有欠租，亦沒有扣分紀錄，更沒有違反《港區國安法》，相反曾獲支援弱勢社群獎項。「我哋問發生咩事，佢哋冇答我哋。」

申訴會議當日，林先生引述立法會議員亦認為奇怪，會盡快跟進。他盼議員協助與房屋署商討，予膳心小館續租，或給予邨內其他位置。林先生稱沒有得罪署方，「亦無鬧佢」，不明白為何「出爾反爾」。

無標題
「膳心小館」代表及數名員工日前到立法會申訴部申訴。

主持問到有否曾做任何房屋署眼中的「軟對抗」，林先生嘆指「真係佢先知」，如果真有「軟對抗」，便不應在覆信中稱要使用其舖位作其他用途。他提到不少顧客比他們更著急，購買乾糧在派飯時給予長者，「大家都關心社區」，「房屋署不斷標榜今年要幸福感，我就睇唔到你咁樣做會有幸福嘅感覺。」

主持問到如因為顏色問題而拒絕續租，林先生指「今時今日都冇人講顏色㗎啦，你應該諗吓搞好個民生，飯都冇得開喇，仲講顏色。」