【初選47人案】劉偉聰脫罪 律政司上訴要求發還案件予原審法庭繼續處理
【獨媒報導】2020年初選47人涉嫌串謀顛覆國家政權，其中31名被告認罪，不認罪16人當中有14人經審訊後被裁定罪成，李予信及劉偉聰2人罪脫。除了施德來及柯耀林，其餘12名經審訊後被裁定罪成的被告，連同認罪的黃子悅，合共13人提出上訴。另外律政司尋求法庭推翻就劉偉聰的無罪裁決。案件今（14日）在西九龍法院（暫代高等法院）聆訊，預計需時10天。甫開庭，彭卓棋的法律代表確認彭撤回上訴，彭及其律師團隊獲准提早離席，其後彭從被告欄中站起身及步回懲教囚室。
上訴庭上午先處理律政司針對劉偉聰的案件呈述上訴。律政司一方指稱，從初選開始到結束，劉的整體行為均與涉案的犯罪協議一致，包括提交初選提名表格、參選初選、落選後遵從協議而不出選立法會選舉。律政司要求上訴庭裁定劉偉聰參與在涉案計劃及串謀之中，推翻無罪裁決，並發還案件予原審法庭繼續處理。任職大律師的劉偉聰自行在庭上陳詞，重申他從沒主張「五大訴求，缺一不可」，亦從沒主張「無差別」否決特區政府提出的財政預算案。高院首席法官潘兆初表示押後判決，並批准劉繼續保釋外出。
由高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理。
經審訊後被裁定罪成並提出上訴的12名被告包括：何啟明、陳志全、鄒家成、吳政亨、何桂藍、彭卓棋、鄭達鴻、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈和梁國雄。認罪囚4年5個月的黃子悅，則提出刑期上訴。
彭卓棋撤回上訴並提早離席
接近開庭時間，13名上訴人陸續被懲教人員帶入被告欄，各人分別向家屬和友人揮手。何桂藍和余慧明均蓄短髮，其中何桂藍穿上白色T恤及桃紅色恤衫。鄭達鴻、陳志全和林卓廷均穿著西裝褸，梁國雄則穿著哲古華拉T恤。
甫開庭，首席法官潘兆初表示收到彭卓棋律師代表的通知，彭會撤回上訴，並指這代表彭的上訴會被撤銷。代表彭的大律師向法庭確認，並表示今早已索取彭的指示，她為律師團隊遲來的通知而向法庭致歉。彭卓棋及其律師團隊申請離席獲批，其後彭卓棋從被告欄中站起身及步回懲教囚室。彭卓棋的胞弟彭家浩亦有到庭旁聽。
彭卓棋
劉偉聰原審脫罪 律政司上訴要求發還
上訴庭上午先處理律政司針對劉偉聰的案件呈述上訴。代表律政司的副刑事檢控專員周天行陳詞指，原審法庭未能按證據而裁定劉是參與犯罪協議的一份子。周指，劉出席了九龍西的第一次初選協調會議，顯示涉案串謀最早於2020年3月便存在。劉其後於3至4月收妥有關協調機制的文件，亦於6月提交了初選報名表格。劉同月參與初選論壇，即使《國安法》在同年7月1日實施，劉依然繼續參與7月11至12日的初選。周指，劉在初選落敗之後，他遵守涉案的協議，立即停止所有選舉工程，甚至在7月14日在社交媒體平台發布帖文，表示尊重初選結果及協調會議的安排，不會出選立法會選舉。
周指稱，從初選開始到結束，劉上述的整體行為均與涉案的犯罪協議一致，又指劉不僅對涉案計劃的目標知情，更參與其中，包括提交初選提名表格、參選初選、落選後遵從協議而不出選立法會選舉。
律政司要求上訴庭裁定劉偉聰參與在涉案計劃及串謀之中，推翻無罪裁決，並根據《刑事訴訟程序條例》第81DD條，發還案件予原審法庭「恢復進行該審訊」。
劉偉聰自行陳詞：從沒主張「無差別」否決財案
本身任職大律師的劉偉聰並沒有聘請法律代表，他自行在庭上陳詞，表示會採納早前提交的書面陳詞，不必勞煩上訴庭聽他重覆觀點。不過他仍希望簡短地作出總結，他重申他從沒主張「五大訴求，缺一不可」，他從沒主張迫使行政長官辭職，他亦從沒主張「無差別」否決特區政府提出的財政預算案。劉最後強調，原審法庭的事實裁斷，不應被隨意干預。
高院首席法官潘兆初表示保留判決，將會連同被告的上訴一同宣判。潘官並批准劉以原有條件繼續保釋外出，又批准劉先行離席。
案件編號：CACC 253, 263, 268/2024