曾國衞指不守終院同志伴侶裁決將損法治 反問如何說好「香港法治領先世界」
【獨媒報導】政制及內地事務局因應終院「岑子杰案」裁決，建議設立「同性伴侶關係登記機制」，不過就遭遇立法會罕有反對。一片爭議聲下，相關的條例草案委員會今早開會，立場「極端」的議員雖然被「溫和派」取代，但發言的議員幾乎清一色反對法案。有議員問道，當局有否評估法案通過對法治感觀的影響，政制局局長曾國衞明確表示，若完全不尊重、不遵守終院裁決，無疑對香港法治造成很大影響，影響的不單是政府，而是整個香港特區，「我哋仲點樣可以同出面講，香港法治領先於世界？」
今次《同性伴侶關係登記條例草案》委員會的委員有15名，主席由「堅決反對」法案的民建聯成員陳勇擔任，委員當中只有新民黨主席葉劉淑儀的取態是支持法案。會後記者欲向葉劉淑儀談論會後感，她表示：「唔傾喇。」而面對排山倒海的反對聲音，記者於會後追問曾國衞會否向終院申請暫緩，他表示現時正全力積極推動立法工作，但他亦留有「尾巴」，表示「推動工作當然係唔代表我哋唔係延期啦」。
葉劉淑儀
不設公聽會 僅書面收意見
至於是否舉辦公聽會收集公眾意見，主席陳勇表示終院給予政府的期限將於10月屆滿，認為考慮迫切性後，只建議公眾經書面方式提交意見書，再轉交政府考慮。該安排未獲委員反對，一致通過。
陳勇
曾國衞在會上重申政府立場，指政府堅守法治，從不因為議題具爭議性而有所動搖，而同性伴侶關係的替代框架，目的是保障其私生活權利不受侵擾，同時制定承認同性伴侶關係而賦予的核心權利和責任。他指政府深切明白部分議員與市民的憂慮，並在會上「再次鄭重重申」，現時建議的登記機制，與「一夫一妻、一男一女」婚姻制度絕不能混為一談，香港的婚姻自由僅限於異性結合。
政制及內地事務局局長 曾國衞
周浩鼎指民建聯「把關」堅決反對
最強硬的反對聲音來自民建聯，該黨副主席周浩鼎表示「堅決反對」法案，又申報即使參與條例審議工作、對條文如何表達或不表達意見，均不代表接受，因為該黨絕不同意法案。而反對原因，他指法案一旦通過將顛覆傳統家庭價值觀，等同「中門大開」變相承認同性婚姻，又指日後勢出現「兩個爸爸，兩個媽媽」領養小孩的情況，認為有責任「把關」反對。
周浩鼎
民建聯黃俊碩問到，政府有否評估一旦法案獲得通過，市民會否認為政府和立法會不尊重法治，曾國衞回應指，終院裁決是香港司法制度一部份，按《基本法》行使終審權，「如果話完全唔尊重佢、唔遵守佢，呢個無疑係對我哋法治有一個好大影響」，他進一步指不單影響香港政府，「成個香港特區都會受到影響」，「試問咁嘅情況，如果我哋冇做到呢樣嘢，啫我哋仲點樣可以同出面講香港法治領先於世界？或者喺世界其中一個好領先地位呢？」他強調政府將會極力維護香港法治。
律政司指即使否決 政府仍要「努力履行」
新民黨葉劉淑儀問到，一旦終院10月27日限期屆滿，而法案無法在限期前通過，政府打算如何落實終院命令。律政司法律政策專員梅基發表示即使10月27日後，終院的裁決原則上絕對有效，而政府亦有持續責任「努力去履行」。
律政司法律政策專員 梅基發
不少持反對意見的議員都提出一種論調，稱不用透過立法亦可以用行政措施解決，例如鄭泳舜稱不同醫院深切治療部有不同採訪限制，何不設途徑讓病人預設指示處理遺體。選委界蘇長荣亦提出可以修改醫管局的規例。
若無替代框架 遇權益問題須「逐級打去終院」
梅基發回應指，終院闡述《人權法案》14條下香港政府有積極義務，令同性關係有法律承認的制度，過往不同案件，同性伴侶就個別福利權利，「逐級打去終審法院」才獲得勝訴，若政府無代替框架，同性伴侶必須「每個問題打一次」，意味對同性伴侶的私生活帶來很多滋擾，正因如此政府才要提出替代框架，而非逐條修改法例。