【獨媒報導】的士司機陳輝旺2012年遭警員箍頸，癱瘓近一個月後不治。死因庭在13年間兩度展開死因庭，最終裁決均斷定陳輝旺死於非法被殺，家屬昨日促請警方和律政司重啟刑事調查，為市民彰顯公義。不過，身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊表示，死因研訊的過程「只針對事，唔係針對人」，相信律政司早在首次死因研訊後已有決定，除非今次研訊出現新證供或特殊情況，否則難以改變既有決定。他又指死因庭陪審團的判決，對刑事法庭「無咩大影響」，家屬仍可以透過民事索償跟進。

翻查資料，首次死因研訊在2018年得出非法被殺裁決後，警方曾放風稱會重新就事件展開刑事調查，案件交由原本負責的重案組跟進，稱稍後會向律政司諮詢法律意見，惟結果一直未有公布。涉事警員林偉榮其後入稟申請司法覆核，並要求禁制律政司在覆核有結果前展開刑事檢控程序，林最終獲勝，案件獲發還死因庭重審。

指死因庭舉證標準較刑事案低

昨日死因庭再度裁定陳輝旺死於非法被殺，行會成員湯家驊今早在商台《在晴朗的一天出發》表示對律政司而言，死因庭的判決雖然有影響，但除非研訊期間出現新證供，或其他特殊情況，否則「好難睇到律政司會改變先前決定」。他表示死因研訊過程只是針對死因，並非針對人，舉證標準較刑事法庭低，因此陪審團的裁決只能作為參考，律政司仍有責任做「全盤考慮」。

湯家驊又指，因為非法原因死亡，不代表只有刑事責任，還有民事責任，家屬可以提出民事索償，他指死因庭的裁決對民事案有幫助，亦可以申請將死因庭的證供呈堂予民事法庭。

版權: 
禁止衍生