【獨媒報導】42歲任職男警的父親涉於2019年2月晚,在9個月大男嬰哭醒時,用成人冷氣被覆蓋其頭部,使男嬰昏迷送院,最終不治。男警早前被裁定虐兒罪成,判囚14個月。他不服定罪及刑罰提出上訴,高院今(1日)召開聆訊處理。上訴人一方指,冷氣被很大部份並不是擺在男嬰的身上,形容「望落去似一個帳篷式」,另指實際上,「有幾多重量係壓住個BB,係冇人知嘅。」暫委法官李俊文表示,需要時間以重審方式檢視案中證據,並且需時考慮上訴人和律政司的陳詞,因此將於3個月內頒下判決。上訴人須繼續在獄中服刑。

上訴人為蔣定邦(42歲),今年2月在觀塘裁判法院被裁定一項「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪成,判囚14個月。他由退休裁判官、現私人執業的大律師杜浩成代表。律政司代表為高級檢控官林曉敏。


被告 蔣定邦(左)及其代表律師、前《國安法》指定法官 杜浩成(右)

原審官指蓋被子對男嬰造成心理和生理壓力 構成虐待

原審控方案情指稱,2018年12月1日至2019年2月19日之間,蔣定邦先後八度以「遮光」和協助入睡為由,用重3.85公斤的成人冷氣被蓋過男嬰的上半身及頭部,每次歷時14秒到108分鐘不等,男嬰有哭聲、有郁動及嘗試踢開被子。2019年2月19日凌晨4時許,蔣發現男嬰雙眼張大、沒有動作和反應,送院後不治。

原審裁決時,暫委裁判官莊靜慧質疑,蔣聲稱用被子蓋過男嬰頭部是為了「遮光」的說法並不合理,亦質疑這根本不是緩和或幫助男嬰入睡的方法。莊官指,冷氣被重量超出男嬰體重的三分之一,對他造成心理和生理壓力、呼吸不舒服、氧氣下降及使他感到無助,構成虐待,使男嬰受到不必要的苦楚。

上訴人:冷氣被看似「帳篷式」、未能得知多少重量壓在男嬰身上

代表蔣的大律師杜浩成表示,早前已向法庭提交書面陳詞,會採納有關陳詞。杜其後在庭上作少許口頭補充,指家居閉路電視錄影片段只可以顯示到某一個角度,而看不到畫面的背面。杜又指,冷氣被很大部份並不是擺在男嬰身上,而是鋪在沙發上,其實「望落去似一個帳篷式」。

杜又指,雖然冷氣被的總重量是3.8公斤,但它不是「摺埋晒」擺在男嬰身體上,因此實際上:「有幾多重量係壓住個BB,係冇人知嘅。」

杜亦質疑原審裁判官以男嬰的聲音大小來作出判斷,是犯了錯誤,並反指當冷氣被蓋在男嬰身上的時候,聲音會被冷氣被阻擋,片段所顯示男嬰的聲音必然會變得細聲。

代表律政司的高級檢控官林曉敏則表示,會採納早前所提交的書面陳詞,毋須在庭上重覆,也沒有補充。她並確認早前一併提交了原審時的開案陳詞,當中已詳細列出指控基礎。

案件編號:HCMA73/2025

相關報導:冷氣被蓋嬰兒頭部送院亡 男警虐兒罪成囚14月 官斥違反子對其信賴

版權: