【獨媒報導】深圳補習社「摘星教育」涉嫌借本港私校崇正中學殼辦學，教育局已按《教育條例》暫停崇正中學營辦。前行政長官梁振英就事件在社交平台兩度發文，指事件原動力就是金錢「有錢就有鬼推磨」。他表示中港融合有需要，但強調「香港小，內地大」，香港「不能中門大開」，否則內地的「大水漫灌」會令本港大樹小苗「受澇」。有業界亦指，「影子學籍」問題嚴重，批考評局未有認真核實。

深圳補習社「摘星教育」聲稱與本港私立學校崇正中學合辦DSE課程，由崇正提供學籍和校舍，摘星則負責教學。不過摘星並無在港註冊，崇正中學校監黃華安回覆傳媒時，稱對合作辦學一事不知情，最終摘星在社交平台下架課程單張，教育局則在上周五（8日）暫停崇正中學營運。

梁振英指香港「不能中門大開」

前行政長官梁振英連日兩度發文評論事件，指「有錢就有鬼推磨」，內地有不少教育仲介，迎合內地家長送子女到港，香港的學校則面臨殺校「互有所求」。他指香港學校望補充本地生源不足「完全可以理解」，但認為政策執行「要做得精細」，內地生的「語文、學習方式和習慣」與港生有別，需要額外輔導和時間適應。

他稱中港融合「肯定有需要」，香港缺人就要從內地引入人才，但他強調香港「不能中門大開」，避免來自內地的「大水漫灌」令香港的小苗「水多了會受澇」。


鄧飛

鄧飛指合辦課程「常見」、事件屬個別例子

教聯會立法會議員鄧飛今早在港台節目《千禧年代》表示，指香港學校與境外機構合作「好常見，唔係太大不了嘅問題。」不過他指合作一般為增潤課程，惟崇正中學卻被「喧賓奪主」，讓境外機構處理所有課程。加上學校管理混亂，管理層聲明前後不一，令人懷疑「邊個話事」。他認為崇正中學事件為個別例子，與政府政策關係不大，教育局對私校的規管亦「完全到位」。

業界批考評局無認真核實學生學籍

大灣區教育資源中心聯席主席黎子傑在同一節目中，則與鄧飛持相反意見，認為教育局現欠缺嚴格規管。相關「合作」亦普遍，舉例指「上海常青藤學校」在招生章程聲稱與觀塘直資中學「慕光英文書院」合辦DSE課程；「新東方香港教育」在微信稱與青衣津貼中學明愛聖若瑟中學合作；以及「瀚海國際教育」在微信表示與九龍塘私立中學「一諾中學（九龍塘）」有合作學習計劃。黎子傑指崇正中學事件之所以會備受關注，全因「摘星教育」為內地著名機構。

他認為現時「影子學籍」問題嚴重，主因為考評局無認真核實學生學籍：「考評局係從來冇核實過，淨係睇文件就算。」他促考評局追查近兩年學生學籍，確保他們在本港就讀。


梁振英

指不少「人才」無意來港發展 僅望子女來港讀書

梁振英早前發帖，指不少「高才通」家長目的僅為讓子女來港讀書。黎子傑明言認同，提到多數願意與內地機構合作的皆為Band 3學校：「坦白講佢收唔到學生，咁唯有靠內地輸到學生俾佢囉。」他認為教育局暫停崇正中學營辦係「應該同埋及時」，最終取消牌照「都唔出奇」。

20萬雙非學童將影響本地生升學

今年的文憑試多逾5,000名學生報考，多為自修生，黎子傑認為不少屬「雙非學童」，指自2008年起，香港已累積了20萬名「雙非」，撇除少數跨境學童，大部分皆於內地就學。最早一批「雙非」已達17歲，到了報考文憑試年紀，料他們將大規模湧進本港升學。

相反，本港學生有所減少，黎子傑指「尤其大家都知道黑暴嘅原因，咁走咗好唔少學生。「雙非」加上 「影子學籍」，已開始對本地生構成重大影響，今年「三大」的錄取分數已較上年高。他倡政府增加1.5萬個大學聯招的學額，並考慮參考英國A-Level，為文憑試設定國際課程，讓內地學生報考後，再經非聯招方式申請本地大學，避免與本地生直接競爭：「咁香港嘅家長都唔會嘈囉。」