【獨媒報導】政府懷疑購買內地冒牌樽裝飲用水，當局成立檢討政府採購機制專責小組跟進，小組今日舉行首次會議。物流署署長陳嘉信在會後致歉，承認事件引起社會對政府採購的關注，及導致公務員對飲用水供應商提供的樽裝水產生安全疑慮：「呢方面我覺得我哋喺程序上確有不足，就此我係代表物流署向大家致歉。」他認為，今次事件凸顯現行機制未必有足夠能力，完全堵塞存心詐騙的投標者獲取政府合約，並涉及以不當手段取得部分真實文件，亦呈交含偽造成份的文件，令物流署職員未能察覺。

冒牌水事件連日發酵，物流署日前被責成「承擔主體責任」。傳媒連日到物流署位於北角政府合署的辦公室守候，署長陳嘉信已被指連日「神隱」。檢討政府採購機制專責小組今日舉行首次會議，多名官員包括財庫局局長許正宇、常任秘書長黎志華及物流署署長陳嘉信在會後見記者。

對於今次事件，陳嘉信認為凸顯現行機制未必有足夠能力，完全堵塞存心詐騙的投標者獲取政府合約。對於政府購買內地冒牌水，陳嘉信稱據初步理解，懷疑涉及詐騙手段而獲取樽裝飲用水合約的公司，可能是從不正當手段獲取部分真實文件，亦透過含偽造成份的文件，以滿足投標要求：「令到我哋物流署嘅同事，喺審查呢啲文件嘅時候，唔能夠及時覺察到可能有一個造假成份。」另外，陳嘉信表示，當局在檢討過程中，會特別注意協助同事提高警惕，防範詐騙情況再次發生。

列舉善後工作 致歉稱事件引起公眾關注及公務員產生疑慮

陳嘉信亦稱事件「每一日都有好多新發展」，並如數家珍「交代」其善後工作：「我同其他物流署同事，都忙於處理呢一啲，因為呢件事所引發起嘅跟進工作。」他表示，跟進工作包括協助警方及執法部門進行調查，並要回應傳媒查詢，及處理其他需要終止合約事務安排，例如安排港島及離島政府辦公室樽裝水的新供應商，並聯絡其他政府部門終止該公司及其負責人有相連的公司；並在周二和審計署帳目審計科人員會面，協助對方審視現有機制。

在開場發言的尾聲，陳嘉信稱理解今次事件及騙案，令社會對政府採購引發很大關注，並影響公務員對飲用供應商提供的樽裝水產生安全疑慮：「呢方面我覺得我哋喺程序上確有不足，就此我係代表物流處向大家致歉。」

屈臣氏接手屬臨時安排 當局稍後將再招標

在問答環節，《星島》關注陳嘉信，為何未有出席周日舉行的緊急會議，許正宇稱物流署副署長當日有出席。至於如何就更換樽裝水供應商善後，涉及的金額為何。陳嘉信就表示，已邀請另一個供應商為港島、離島的政府辦公室提供飲用水，即屈臣氏集團（香港）有限公司。

他解釋稱，該供應商具有運輸能力，能將飲用水分派到不同政府辦公室，加上時間趕急「所以搵返上一次嘅嗰間公司提供飲用水」。不過，陳嘉信稱只屬臨時安排，當局將再就港島及離島政府辦公室的樽裝飲用水進行招標，惟強調在招標前會參考審計署或專責小組提出的意見，並納入標書中。

未回應是否邀請廉署參與調查

《香港01》問陳嘉信，既然物流署「承擔主體責任」，將如何問責？記者又指涉案的「鑫鼎鑫商貿有限公司」財政狀況差，負責人更有詐騙背景，質疑當局把關欠嚴謹，物流署是否更涉及私相授受，會否邀請廉政公署參與調查。陳嘉信重申採購樽裝飲用水由物流署負責，主體責任亦由物流署承擔，「呢點我哋責無旁貸」，但就未有回應是否會邀請廉政公署參與調查事件。

針對該公司的財務審查，陳嘉信稱根據現行採購規例，當局一般不會對提供貨品的公司進行財務審查。他解釋稱購買貨品與服務不同，舉例指清潔公司需聘請工人及購買機器，須證明有能力落實合約要求；而購買貨品則是「貨到先畀錢」，並在檢驗後滿足投標時的技術要求才付款，一般更有30日付款期，供應商亦要提供貨物2%按金，而按金可以彌補政府所承受的損失。

許正宇：不影響執法部門情況下公開審計署報告

《明報》則問當局會否公開審計署的報告，許正宇稱從公眾利益角度，必定會開誠布公：「但當然呢個個案，係有執法部門介入。喺唔影響個情況之下，我哋會公布相關報告內容。」


財經事務及庫務局局長 許正宇

記者再問到，今次中標的「鑫鼎鑫商貿有限公司」在審批過程中的「優勢」。陳嘉信就表示，中標公司須滿足對水質的要求，並能證明工廠具生產能力，及可滿足生產需要。陳嘉信續稱，在滿足技術層面要求後再視乎價錢，並承認屬價低者得，上一次中標公司在三區中均屬價格最低的投標者。

版權: 
禁止衍生