記者實測入住深水埗夜間避暑中心 男女區域僅以展示板分隔
（獨媒報導）天文台在上周四（8月21日）起連續4日發出酷熱天氣警告信號，一旦信號在下午四時半仍然生效，民政事務總署的夜間避暑中心便會開放。《獨媒》一名女記者於上周四實測入住避暑中心，男女入住者僅以隔板分隔，中間留有空隙，私隱度不足。有團體認為做法過時，倡善用疫情物資，提供合適的帳篷及隔板等。就增設更多屏風，民政及青年事務局及民政事務總署回覆《獨媒》稱，會因應使用者的需要、個別場地的空間及保安安排等情況作適切考慮。
大熱天時，目前夜間避暑中心的安排是否切合無家者及有需要人士的需求？8月21日，《獨媒》一名女記者實測入住位於石硤尾社區會堂夜間避暑中心。
無家者指避暑中心欠儲物空間、清場時間過早
入住前，記者先到深水埗區內的無家者集中點通州街公園。晚上10時許，公園內仍搭有數十個帳篷，不少無家者在帳幕內或地上休息，許多人選擇赤膊或拉高上衣露出肚皮躺着。深水埗的夜間避暑中心位於石硤尾邨旁的石硤尾社區會堂，距離通州街公園約一公里，地圖顯示步行需時約15分鐘。
記者採訪了留守公園的12位無家者中，僅3人知悉夜間避暑中心地址，12人中亦無一人知道避暑中心於當晚開放。被問到為何選擇不入住，大部分無家者稱未收到相關資訊，或擔心家當被偷，以及過早「清場」，「佢朝早八點就清場，神咁早就吵醒你，邊度好啫！」身旁的人隨即附和。有部分無家者則認為通州街公園不算炎熱。
約晚上10時30分，記者到達夜間避暑中心，並出示身份證登記入住。不久後有社區組織協會的社工到訪，派發牙膏、牙刷及協會的宣傳單張，並關心記者的情況。
中心冷氣充足 衛生情況可接受
石硤尾社區會堂的夜間避暑中心近入口處為共用空間，設有職員櫃枱及可供休息的枱櫈，亦有風機、冷熱水及杯麵提供，廁所乾淨且無異味。從共用空間往內走就是用作留宿的禮堂，近禮堂入口為儲存毛氈、床墊及即棄床單的貯物空間。禮堂大門長期打開，並正對職員櫃檯。
當晚有一名保安、兩名男職員及一名女職員通宵當值，並輪流巡邏。禮堂內冷氣充足，設有六把掛牆風扇，場內溫度計顯示為25°C，整體感覺乾淨，沒有臭味。職員表示毛氈及床墊每次使用後都會清潔，現場所見，貯物櫃內的毛氈都整齊疊好，並以洗衣袋盛載，早上關門前亦見職員把使用過的毛氈分開擺放，並以布把床墊逐塊清潔後才放回貯物櫃內。
僅以展示板分隔男女區域
入住者可於指定區域內任意選擇休息空間，當晚禮堂內有19人在床墊上休息，人與人之間平均間隔1.5米，未算擠逼。禮堂外的共用空間則有4人坐着睡覺，其中無家者Peter是避暑中心常客，平時多流連於快餐店，他稱「瞓唔慣床」，故選擇與朋友整晚坐在禮堂外的長椅上休息。
住在附近的李先生為節省電費，故當夜間避暑中心開放時皆會前來借宿。他對石硤尾社區會堂的設備感滿意，認為是附近區域中較好的選擇，但認為資訊不夠透明，難以得知是否開放。
晚上11時30分，禮堂關燈，禮堂外的燈則徹夜長開。整體而言當晚算安靜，只有間中傳來腳步聲、咳嗽聲及鼻鼾聲。早上7時左右，場內陸續有鬧鐘鈴聲響起，留宿人士吃過中心提供的杯麵後相繼離開，當值職員見人數漸少，便開始進行清潔，至早上8時左右已「清場」。按記者觀察，當晚總共入住人數約20人。
記者入住時，職員著記者只能留在女士區域，不過男女區域僅以展示板分隔，展示板下方仍有空隙，躺下即可看見另一區域。當值女職員得知記者打算過夜，隨即以床褥遮蔽空隙，但由於女士專區的入口面向禮堂中央，兩個區域仍能清楚看見。
當晚除記者外，亦有另一位女士留宿。她表示家住附近，為省冷氣費而選擇到避暑中心過夜。她稱自己早已到場登記，但習慣在睡前散步，故在約凌晨2時、眾人都睡着時才返回中心。她帶同少量個人物品、眼罩及乾淨紙皮，鋪在中心提供的床墊上睡覺。她睡在與男士相隔的展示板旁，雖然有床墊遮蔽展示板下的空隙，但另一方不足一米處已有男性留宿者。
當值職員表示，由於甚少有女士選擇留宿，使用展示板作區域分隔可保持彈性，並根據人數調整專用區的大小。
社協：安排及設施停留40年前
曾於2021年發表女性無家者調查的社區組織協會，社區組織幹事吳衞東指，現時超過一成半的無家者為女性。在炎熱天氣下，他指她們會傾向暫租賓館，主因為感覺較安全。他認為夜間避暑中心僅以展示板分隔男女空間並不理想，建議可提供會議室予女性入住者使用。
目前避暑中心，亦未為同性入住者提供任何分隔，吳衞東倡設有分隔，並提供儲物櫃及淋浴空間，以保障個人私隱及財物。他提到確曾有無家者反映在避暑中心失竊，一旦報警亦會打擾他人，引起不滿。
吳衞東形容現時中心的設施及安排，仍停留於至少40年前，「40年之後嘅服務係咪可以改善呢？我哋好想政府可以檢討同考慮一下。」
對於選址，吳衞東指一般人由無家者集中地通州街公園步行至石峽尾社區會堂，亦需15分鐘，老弱人士則需時更長。他指目前公園約80名無家者，大多因經歷情緒困擾，或面對人生中的失敗而選擇放棄在社會中繼續努力，他們一般不會提前計劃當晚行程，更加不會為乘車前往中心而預先儲下車資，建議選用與公園距離僅5分鐘路程的南昌社區中心作夜間避暑中心。
資訊發放方面，吳衞東指無家者難以得知夜間避暑中心是否開放，往往需致電才能得知，加上路程遙遠，無家者不會貿然前往。他建議延長避暑中心開放時間，例如每次至少連續開放五日，令無家者更易作出預算。
根據目前的安排，如酷熱天氣警告於下午4時30分仍然生效，18區的夜間避暑中心會在晩上10時30分至翌晨8時通宵開放予避暑人士登記使用，並供應被鋪及休息的地方。
吳衞東強調夜間避暑中心屬德政，能減少因天氣炎熱引致的併發症而需入院的個案，望政府檢討政策，便利更多有需要人士。
吳衞東（資料圖片）
綠色和平倡善用疫情物資
綠色和平項目主任伍漢林認為，避暑中心應加強資訊發放及保障個人私隱措施，「如果連安心都做唔到，只會令更多人抗拒避暑中心。」他建議政府使用曾於新冠疫情期間使用的物資，例如提供帳篷及增設更多隔板等，並提供足夠的個人儲物空間。
伍漢林（資料圖片）
民青局：不時檢討開放安排作優化
民政及青年事務局及民政事務總署回覆《獨媒》表示，在2025年（截至8月23日），避暑中心共有40晚通宵開放，超過6,600人次登記使用。資訊發放方面，總署稱會透過政府新聞公報及Facebook官方專頁發放。至於分隔安排，總署稱會以屏風分隔男女避暑人士，就增設更多屏風分隔避暑人士的建議，署方會因應使用者的需要、個別場地的空間及保安安排等情況作適切考慮，亦會繼續留意避暑中心的服務情況，不時檢討避暑中心的開放安排，以優化其服務。