「M」品牌「優化」 陸瀚民盼成「盛事中嘅米芝連」旅客「一聽到就知係好嘢」

（獨媒報導）去年2月，國際邁阿密來港進行表演賽，惟美斯未有出場。事後政府稱全面檢視「M」品牌計劃，文體旅局上周公布「優化」方案，稱將優先資助「國際賽」，資助亦將設定關鍵績效指標，未達標或會被扣減資助。今早電台節目中，經民聯立法會陸瀚民支持「優化」，稱要將「M」品牌打造成「盛事中嘅米芝連」，讓旅客「一聽到就知係好嘢」。

「M」品牌計劃「優化」後，會優先資助國際賽，至於「表演賽／邀請賽」，當局稱一般每半年只會資助三個項目，屆時會考慮參賽球星、隊伍的吸引力和經濟效益。主辦方若未能符合關鍵績效指標評核，或會調整最終資助額。

陸瀚民：M品牌應為「盛事中嘅米芝連」

今早港台《千禧年代》節目中，經民聯立法會議員陸瀚民表示支持「優化」，認為「係一個進化」。他指去年「美斯事件」反映當局監察機制有待改善，「優化」後機制將加入出場陣容等關鍵績效指標，能有效提高賽事質素。

對於當局表明優先資助國際賽，陸瀚民相信可提升賽事可觀度。他認為要將「M」品牌打造為「盛事中嘅米芝連」，讓旅客「一聽到就知係好嘢」。

陸瀚民（資料圖片）

資助按年遞減 推動主辦方與贊助商長期合作

「優化」後，「大型體育賽事」的資助將按年遞減，會否影響賽事來港意欲？陸瀚民指受歡迎的賽事商業機構會「自己埋位」，認為做法有助推動體育產業化。

學者指「國際賽」欠清晰定義

浸會大學體育、運動及健康學系教授劉永松在同一節目指，「美斯事件」反映本港運動法律、商業管理及宣傳方面皆有不足，支持當局「優化」「M」品牌計劃。不過劉永松認為當局對「國際賽」或「世界級賽事」欠清晰定義，「具備『世界』個名，唔等於係世界好主流嘅活動。」他以去年受資助的「五人制棒球世界盃」為例：「大家都唔知佢唔係用棍打，而係用手打。」

不過劉永松亦重申，政府亦不應忽視新興運動，例如匹克球（Pickleball），指傳統運動賽事多落戶歐美，香港競爭有難度。

對於限制每半年資助「表演賽／邀請賽」，劉永松亦表贊同，球員在表演賽或不會盡力，故應集中舉辦正式賽事。至於目標客群，他指單靠外國旅客入場未能持久推動產業發展，倡政府日後可加多資助「香港有故事」的傳統項目，例如保齡球、武術等。

鄭泳舜：賽事不應純粹為資助來港

民建聯立法會議員鄭泳舜表示，資助按年遞減予傳統賽事例如渣打馬拉松、七人欖球賽等更高要求，逼使主辦方研究周邊經濟。他望未來國際賽不是為了資助來港：「唔係純粹為咗資助，而係見到係香港搞國際賽事嘅潛質。」

鄭泳舜（資料圖片）

至於加入關鍵績效指標是否足夠？鄭泳舜指體育賽事有太多變數，未能杜絕球員受傷等因素，望主辦方可提供替補方案，減少球員缺陣對「盛事」的傷害。

「M」品牌計劃日後將不再資助較小型賽事，鄭泳舜認為青年賽及元老賽亦有經濟潛力，倡康文署向其提供其他支援。