謝世傑被釘牌三年 批註冊局「對人不對事」

【獨媒報導】謝世傑去年涉嫌隱瞞4個月收入超出限額，多領取合共16,780元長生津貼，早前承認4項欺詐罪，今年7月24日被判處120小時社會服務。今年9月，社工註冊局通知謝世傑擬註銷其社工註冊三年，理由為作為資深社工，理應熟悉社會福利制度及規定，犯罪令社工專業的聲譽嚴重受損。謝世傑認為三年太長，屬「對人不對事」，要求與註冊局成員直接面談。

謝世傑周四（10月2日）到註冊局提交書面申述，並要求安排委員面談溝通。他表示罪成後雖料有機會被釘牌，但直言「我都預咗（釘牌），即係我嘅意思佢應該憎我，求之不得有咁嘅機會，但我冇諗過三年。」

謝世傑：註冊局忽視價值如同「多個保安局」

謝世傑表明不認同註冊局的做法，認為有違社工專業價值。他提到，社會工作的性質及理念是關顧弱勢社群、倡議社會公平公義，工作守則亦列明社工有責任維護人權及促進社會公義，為公民謀取最大的福祉。謝世傑指，社工為弱勢團體遇到的不公平發聲，往往與管理人員有矛盾，甚或造成社會衝突，例如回歸前的油麻地艇戶、金輪天台屋事件等。

謝世傑強調不反對刑罰制度，但認為必須設機制讓社工解釋其行為的動機及背後原因，很多時社工並非有心挑戰社會秩序，而是事件本身有行動上的必要。現時則違法便釘牌，「呢啲嘢我唔理你做乜，總知你犯例就唔得，咁你同政府多個保安局冇咩分別。」他認為註冊局不但未盡責任維護社的工權益及核心價值，更成為削弱社工專業價值助力，令社工不敢再為弱勢團體爭取權益：「嗰啲社工就唔敢做，一做就停牌㗎啦。」

政府新聞處圖片

註冊局「完善」後可直接釘牌

社工註冊局「完善」前，社工續牌時要申報刑事紀錄，註冊局會成立3人小組處理，並約見涉事社工出席會議，了解干犯法例原因、動機及對事件反思等，涉事社工亦可提交品格證明信，註冊局再決定是否給予續牌。不過「完善」後註冊局可先行直接註銷註冊，僅予28日時限提交書面申述，並沒有設立面談溝通的機制。

謝世傑整合「完善」後一年的數據，指截至今年9月11日，至少有26名社工干犯刑事罪行被註銷註冊，其中有23人被直接釘牌，其餘則是紀律委員會召開聆訊下決定，當中大部份涉及反修例運動，如非法集結、違反《公安條例》、「限聚令」、蒙面法等。

他認為註冊局釘牌決定過於輕率隨意，亦沒有統一標準，例如不同干犯非法集結罪的社工，被註銷註冊的年期由6個月至4年不等。被釘牌後，謝世傑指難以再投身社服界，註銷期限完結亦不等於能重新註冊。

立法會去年7月通過修訂《社工註冊條例》，註冊局「完善」後成員由15人增至27人，政府委任委員由7人倍增至17人，民選則維持8人不變。

提新田科技城司法覆核後被翻舊帳

連串的事件，始於謝世傑就新田科技城提出司法覆核。他先於去年11月接獲註冊局通知，稱有人投訴他未有申報2016年曾因沒有攜帶身份證被警方拘捕、罰款400元一事，至今年1月6日再被投訴涉嫌詐騙長生津。「佢就諗盡辦法用一啲方式去矮化我嘅誠信，或者令我覺得好多壓力睇吓支持唔去。」除了他本人，他的家人亦備受滋擾，直至司法覆核撤銷，便立即停止。

目前失業的謝世傑，近日曾申請一份非牟利機構的環保推廣大使兼職工作，惟簽約前臨時被告知有「新安排」，未能成功。他指失去社工牌照影響不算太大，未能找到工作的主因是年齡大。