協助「健仔」等人藏匿 兩男女認妨礙司法公正罪 分別囚13及17個月
【獨媒報導】一對27歲情侶協助「健仔」曾志健與另外3名反修例案被告藏匿和潛逃，雙雙遭警方國安處起訴。二人今（11日）於區域法院承認一項 「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，分別被判囚13及17個月。案情指，「健仔」等4人經 YouTube 頻道「升旗易得道」陳世德的安排下，於2020年10月27日前往美國駐港澳總領事館，尋求政治庇護失敗後，兩名被告協助「健仔」等人租屋藏匿和提供飲食等。法官陳廣池指本案是一宗有規模和有計劃的犯案，若果「健仔」等人能夠成功逃離香港，對本港司法制度是莫大的衝擊和侮辱。不過陳官接納現時社會氣氛已經改變，政治形勢亦有所不同，二人的重犯機會低。
兩名被告為余顯霖（27歲）和吳淑慧（26歲），分別報稱為的士司機及幼兒教育助理。控罪指，兩名被告於2020年10月某日至2022年7月13日期間（包括首尾兩日）在香港，連同其他人，意圖妨礙司法公正而作出一項或一連串有妨礙司法公正傾向的作為，即作出一項或一連串的作為，意圖阻撓和妨礙法庭審判和完成針對馮清華、曾志健、王愷銘及黃竣賢所提起刑事法律程序的司法管轄權。
案情指陳世德安排「健仔」等4人到美領尋求政治庇護 首被告負責把風
案情指，中槍學生「健仔」曾志健、馮清華、王愷銘及黃竣賢，分別涉及2019年的非法集結和暴動案件的被告，他們其後未有按時到法庭應訊，在2020年10月至2021年2月期間被法庭頒下拘捕令。
兩名被告為同居情侶，他們在2020年10月某日至2022年7月13日期間，連同其他同夥，包括陳世德和葉豪，協助上述4名人士匿藏於香港多個地方，及照顧他們的飲食和生活起居等，意圖妨礙司法公正。
上述4名被告在法庭批准保釋期間，經 YouTube 頻道「升旗易得道」成員陳世德的安排下，於2020年10月27日前往美國駐港澳總領事館，透過宣稱尋求政治庇護，以圖不必面對刑事法律程序。當天，首被告余顯霖和涉案頻道僱員葉豪負責在領事館附近把風，惟美領事館要求「健仔」等4人離開。
「健仔」尋求政治庇護失敗後 兩名被告協助藏匿
自上述事件後，余顯霖、吳淑慧及其他涉案同夥繼續協助「健仔」等4人逃避執法及逃離本港司法管轄區。部份同夥目前仍然在逃，包括三名分別叫「Rico」、「Johnny」和「Tony」的男子，有的更已逃離香港。
「健仔」等4人不時轉換藏匿地點，曾藏匿的住所包括荃灣絲麗酒店三間房間、葵涌 iPLACE 工業大廈兩個單位、葵涌星星中心一個單位和荃灣昇柏山一個單位。其中次被告吳淑慧曾協助租用葵涌 iPLACE 工業大廈單位；兩名被告亦是荃灣昇柏山單位的登記住戶，並且多次到訪。
「健仔」等4人匿藏期間，兩名被告曾參與照顧4人的飲食以及日常生活所需。「升旗易得道」頻道相關人士多次向該4人表示會安排他們偷渡出境，並要求他們拍攝多段影片，表達他們感謝該頻道的協助，以及需要眾籌資金匿藏、偷渡潛逃等。
2022年7月13日，「健仔」等4人在凌晨離開昇柏山處所，並乘的士前往北潭涌，以圖乘船逃往台灣，惟他們到達北潭涌時被警方拘捕。
兩名被告於2025年2月分別被警方拘捕，余顯霖在警誡下保持緘默；吳淑慧在警誡下承認租用 iPLACE 工業大廈的單位。馮清華、曾志健及黃竣賢參與認人程序，並認出兩名被告。
法官關注前往美領事館事前有否計劃
辯方求情指，兩名被告均現年27歲，本性善良，案發時入世未深，欠缺社會經驗，深受當時的社會氣氛影響，認為自己做的事是公義，犯案只是為了幫助人，又強調首被告非常後悔「拉埋女朋友落水」。辯方指二人並非主腦，也未有從案中獲得金錢利益。二人在2021年10月已停止協助藏匿。
陳官問及，10月27日一行6人前往領事館之前，是否預先有計劃，因他們「唔會咁啱得咁蹺撞到」，又問及前往領事館一事上是否「有一幫人幫手」。辯方則表示，被告沒有指示事前有計劃，他只是應他人要求到領事館外面把風，而他在本案的角色主要是安排食宿和尋求庇護的地方。
陳官判刑前引述余顯霖的求情信，余表示副學士畢業後成功任職的士司機，實現兒時夢想；他在還柙期間不斷反思，犯案源於在當時的社會氛圍下誤信損友。他提到，被警方拘捕當天正在接載一名外籍人士，因為被警方截停調查而未能載該乘客到目的地，他甚至在求情信中致以萬二分歉意。
陳官並引述余母親的求情信，她形容余擇善固執、樂於助人，以為自己所做的事有意義，而非處心積累犯案，對於兒子還柙了半年感到痛心。
次被告吳淑慧則獲母親、兄長、大學講師和宗教人士等撰寫求情信，冀法庭從輕發落，使她能早日重投社會，使她對幼兒教育的熱忱可以對社會帶來更多貢獻。
官：若「健仔」等4人成功逃離香港 對司法制度是莫大的衝擊和侮辱
陳官判刑時形容，本案是一宗有規模和有計劃的犯案，「健仔」等4人到美領尋求政治庇護失敗後，兩名被告不斷租用不同單位，協助4人藏匿，部份金錢至少來自「升旗易得道」頻道，提供地方和日常飲食和生活所需。他們租用船艇打算帶4人逃往台灣時，相信已成功「打通天地線」，若果他們能夠到達台灣，自然有人接應，提供援助。
陳官指，2019年史無前例的暴動事件對香港帶來莫大衝擊，黃藍色譜深深地撕裂香港社會。兩名被告犯案時不可能不知道「健仔」等4人的犯罪行為，案情亦披露了幕後的動員，涉及域外機關等。若果4人能夠成功逃離香港，對本港司法制度是莫大的衝擊和侮辱，亦會動搖社會對本港司法制度的信心。
官接納社會氣氛改變 二人重犯機會低
不過陳官表示，現時社會氣氛已經改變，政治形勢亦有所不同，接納辯方所稱二人的重犯機會低。陳官又提及，相信很多暴動人士「被他人洗腦、人云亦云」，幕後黑手將善良、無機心、有政治理念的年輕人推向前線，使他們成為「炮灰」，禍害他們及其家人，承受終生的痛楚。
陳官引述案例指，妨礙司法公正案件必須處以阻嚇性刑罰，而本案涉及另外4人，至少牽涉4宗刑事案件。陳官指首被告余顯霖的角色比次被告吳淑慧重，因他在10月27日與葉豪一同到美國領事館外把風。考慮各項因素，余沒有前科、犯案歷時約1年半，陳官採用監禁2年半為起點，因余認罪和案件延宕3年，扣減至17個月。
至於次被告吳淑慧，陳官指余顯霖可說是害了吳淑慧，除了政治理念外，二人也有戀愛關係。陳官採用24個月為量刑起點，認罪後扣減至16個月，相信她對幼兒教育的熱忱會對社會有貢獻，因此酌情扣減多3個月，最終判囚13個月。
陳官表示，希望兩名被告能夠痛定思痛，不要無知地以非黑即白的視野看待事情，不要輕易被幕後黑手利用、推上「戰場」，日後要做一個知法守禮的人士。
案件編號：DCCC1111/2025