屋宇署被指濫發驗樓令 甯漢豪「澄清」全港30年以上樓齡樓宇僅九千獲發

【獨媒報導】立法會大會今早續會,討論由實政圓桌莊豪鋒提出有關「改善大廈維修工程管理」的議員議案,發展局局長甯漢豪為「強制驗樓計劃」辯護。她稱坊間有評論質疑屋宇署的驗樓令發得「好濫」,有需要作澄清,指全港2萬幢30年以上樓齡樓宇,僅9,000幢獲發驗樓令,當局是以「風險為本」為準則。另外市建局擬在「招標妥」設立「預審名單」,她強調必定會審查承建商和顧問的犯罪紀錄、紀律處分紀錄和公司背景,但不能只睇「量」,要同時看「質」,即違規了什麼。甯漢豪形容,成功進入預審名單的公司,不一定「非常完美無缺」,但當局會「動態評估」,例如在收到「情報」後將有問題公司除名。
莊豪鋒「搶閘」在首次大會就提出議員議案,他提出的議程與政府昨日提出的方向大同小異,例如地盤禁煙、增加市建局資源、地盤物料審查等,較新的建議有「研究分拆工程顧問職能」,減低身兼多職和利益衝突的機會。

莊豪鋒
發令與否 視乎樓況、石屎剝落投訴等因素
甯漢豪在開場發言表示,近日有評論指其中一個令市民感到困擾之處,是屋宇署的驗樓令發得「好濫」,「一到樓宇30年,明明新簇簇都要驗樓」,她認為絕非事實,澄清至今全港有2萬幢樓齡達30年以上的樓宇,但收到驗樓令的只有9,000幢,當中七成是樓齡屆50年以上故收到通知。她強調屋宇署一直是以「風險為本」的準則行事,例如樓宇狀況、有否收到石屎剝落的投訴,以及地區的人士的參與,才以「精準」方法發出驗樓令。
至於當局稱為「加強版招標妥」的新措施,甯漢豪指市建局擬定的「預審名單」,必定會檢查顧問和承建商的犯罪紀錄、紀律處分紀錄和背景審查,亦會查問包括它們往績、曾否收到其他政府部門發出的指示、其他曾使用服務的業主的意見等。
安撫業界 違規量多不代表入圍無望
她表示,明白業界可能有人會感到擔心,例如業主反饋的意見會否含「不公、主觀」成份。甯漢豪派定心丸,指「預審名單」要有效運作,「一定唔可以淨係量化㗎,唔可以睇你收到幾多個投訴、收到幾多個違規指示。其實要睇『質』:佢違規係啲乜嘢嘢呢?呢一點係重要嘅。」
另外,她又指背景審查涉及敏感資料,當局要「動態評估」,「入咗預審名單,唔一定係非常完美無缺」,可能在過程中收到情報,發現有問題,便會將其除名。她相信只要顧問和承建商負責任、有誠信,「相信只會有更多的工作機會。」相反,若是「冇誠信、自己都知自己有問題嘅顧問和承建商」,甯冀望制度能協助去蕪存菁。她更言,如果有人「有心挑戰」預審名單的地位,她相信議會將支持有相應法律保護。

發展局局長 甯漢豪
鄧家彪指港島老牌中產屋苑亦被圍標集團進駐
提出修正案的工聯會鄧家彪表示,昨日與一個「香港島老牌中上階層屋苑」討論圍標問題,該屋苑在去年收到驗樓令後,突然有大批車位業主進駐,成為了法團委員,加快推進大維修,趕在政府收緊措施前將工程上馬,鄧家彪形容「形跡極之可疑」,他指該屋苑「個個都有高等學歷、知書識禮」,都防不了圍標問題,更何況其他市民。

鄧家彪
幾乎是「眾望所歸」的地盤禁煙,選委界陳凱欣除了支持,亦有另類建議,她指政府同時要為吸煙工友提供戒煙服務,提供尼古丁替代方法例如戒煙貼和戒煙香口膠,或者推廣中醫戒煙服務。