【獨媒報導】政府對宏福苑原址重建，持負面態度，包括指財政司副司長黃偉綸在電台節目指「不太實際」、問卷列出該選項時稱需時10年。今日《大公報》刊出政務司副司長卓永興訪問，他指基金結餘約32億「都唔係搣得好耐」，若居民選擇原址重建方案，政府需「審慎處理」、「認真考慮」目前暫定為期兩年、每月12,500元的租金補助是否延續至10年之久，「政府不僅要考慮居民的需求，也要考慮整個香港社會的意見。」

基金目前收到約41億捐款，連同政府起動的3億元，共有44億。截至去年12月中，11項措施承擔額為12億，換言之結餘約有32億。

今日《大公報》刊出政務司副司長卓永興訪問，他指12億中有6億是向業主提供的租金補助，1,984戶中已有1,868戶領取首期補助，餘下未領取的為土地註冊處紀錄不符，例如父母去世後子女未完成轉名手續。不過卓永興亦補充指，有相關情況的人不多。


《大公報》報導

對於兩年期滿後會否繼續發放租金補助，卓永興指如延長兩年，將涉及6億，只餘下26億作日後長遠居住方案，認為並不足夠，政府必須投入。因此他指如居民選擇原址重建，以10年租金補助計算，一戶需150萬，基金將「所剩無幾」，反問收購業權、建屋的錢從何而來。他指公帑為市民的錢，反問「社會大眾是否普遍接受這種做法呢？」故需「審慎處理」、「認真考慮」，除考慮居民需求，也要考慮整個香港社會的意見。

領取租金補助規定之一，是一旦居民遷入永久居所，當局即會停止發放。卓永興稱政府的初衷為幫助居民重建家園，「既然家園已經重建，也搬入了新家，就沒有理由再繼續領取租金補助。」

《大公報》另有多篇配稿，訪問居民秦先生指自己傾向「樓換樓」較佳，原址重建需時10年，年老的父親「等唔起」，另稿則引述立法會議員指原址重建問題多時間長。

版權: 
禁止衍生