【獨媒報導】聽證會至今已經有眾多居民反映宏福苑大維修過程存在濫用授權票、甚至提出「假授權」的指控。被批評最多的當然是前法團顧問、民建聯區議員黃碧嬌，她被指以申請「樓宇更新大行動2.0」資助為由，誘導居民簽署授權票，甚至有居民曾指，黃碧嬌曾稱法團換屆或令工程延誤，而導致市建局扣減資助，煽動反對踢走舊法團。市區重建局樓宇復修部總監王思敬今澄清，相關說法屬錯誤。

除網上帖文外，有少人已親身在聽證會作供，披露黃碧嬌懷疑不當收取授權票的情況，又指控她疑藉區議員身份反對踢走舊法團，當中涉及利益衝突。較具體的指控是黃碧嬌在擺街站時，疑稱可以幫公公婆婆申請「樓宇更新大行動2.0」資助，藉此拿取授權票，但在過程中疑有隱瞞和誤導，例如沒有反映申請資助設資產門檻。

市建局只考慮做或不做 嚴重延誤直接取消申請

代表委員會的資深大律師杜淦堃今日引述一個指控，黃碧嬌涉在收取授權票時，向居民稱若踢走舊法團，就會令大維修工程延誤，市建局就會扣減「樓宇更新大行動2.0」的資助，令居民只可以取得原來資助的八成，並以此呼籲居民不要踢走舊法團。他向王思敬確認，市建局是否真係有該「扣減」做法。


獨立委員會首席代表、資深大律師 杜淦堃

王思敬澄清該說法是「錯嘅」，如果大維修出現嚴重延誤，市建局的做法是會直接取消該申請，不會因為延遲而扣減若干資助，因為資助計劃背後是希望大廈「真係做咗（大維修）」，市建局只會考慮「係咪做咗，係咪跟足做」，不存在「八成之說」。

杜淦堃再向王確認，因為黃碧嬌在法團換屆時，向居民反映該說法，市建局是否真係沒有相關做法，王思敬確認。


市區重建局樓宇復修部總監 王思敬

黃碧嬌層稱約20居民反對罷免

至今黃碧嬌仍然只向「獨立委員會」提供了證人供詞，當中提及收取了約20張授權票，稱該些居民反對換走舊法團。不過今日的證供，連該部份說法的基礎，也出現動搖。惟黃碧嬌至今未成為聽證會證人。

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十一日
黃碧嬌疑訛稱工程延誤將扣減居民資助 市建局：錯嘅
競委會10年前已揭顧問低價入標再伙承建商抬價 市建局經理指不宜判斷報價合理與否

宏福苑火災獨立委員會 聽證會｜第二十日
屋宇署有責任管ICU 惟災前零審核大維修工作 助理署長「答唔到」稱同事負責
「橡皮圖章」吳躍兩度申任屋宇署認可人士均失敗 第三次過關 原因未明
大火前屋宇署無機制分辨棚網證書真偽、不會落地實測 全港私樓大維修監管真空
屋宇署稱火災後查逾400私樓未見發泡膠封窗 居民嘲：一早拆曬啦
屋宇署稱不會預約巡查 惟「跟進」需約承建商同場 不評論ICU做法
屋宇署與 ICU 證供矛盾 高級屋宇測量師肯定發泡膠封窗違例
居民投訴電郵附「黃議員」拉票錄音 大埔民政處柯煒妍無聽：個file開唔到
居民控黃碧嬌介入大維修 時任民政專員陳巧敏被問區議員應否中立：尊重其個人意見

版權: 
禁止衍生